请问大侠们3寸全频是vifa ne95w好还是纷泰刻 FR89EX好?
谢谢大家回答! FR89EX不错,VIFA的不知道。 上个礼拜TB上580大洋入了一对FR89EX,听了两个小时,果断退回去,因喇叭接线柱焊了松香,被店老板坑了100大洋,后悔啊,告诉你,千万不要相信网上那些晃晃的点评,耳朵收货才是硬道理 如果是听歌推荐AIR A320,绝对对得起耳朵。至于分泰克的总结起来觉得FR8X系列的听歌有点燥,不耐听,做AV类的箱子应该是很好的选择。 回复 5# csdmq
装的是迷宫箱哦 回复 7# ggliming2007
首先不说金属单元需要几百小时的RUN-IN。 FR89EX的Qts那么高根本不适宜于迷宫箱,更加不用说你的箱会是根据FR89EX来设计。那TB商店真的亏大啊。此刻刚刚让FR89EX退下给MARKAUDIO ALPAIR 10.2加PENCIL 10.2的箱体设计,RUN-IN加调整大约需要3个月时间。 回复 8# dekiller
我也先是裸听先在装箱子的,裸听也不符合我的口味哦, VIFA的听感很好,就是容易烧 FR8X系列我只用过88与89 如果是原先的价格,说实在话都还不错,建议用官方推荐箱体,现在价格贵的离谱,应该没有人会去买吧 88更好听一些,89就是坑爹的玩意 vifa好 我现在就在听FR89EX如果要他出好声 就得用邹版的后导向的箱体 迷宫箱子相当的不适合89EX用迷宫箱出来的声音相当相当的烂 有机会听一下厂家的K3吧 也还行 但还是邹版出的89EX箱体最经典 声音相当不错 喇叭好不好需要配合好 威发的也不差 有合适的箱体声音也不差 没有搭配好箱体 声音也好不到哪里去! 上个礼拜TB上580大洋入了一对FR89EX,听了两个小时,果断退回去,因喇叭接线柱焊了松香,被店老板坑了100大 ...
ggliming2007 发表于 2012-10-18 09:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
太没有耐心了,才两个小时就能断定一个喇叭的好坏,这也太武断了吧,说难听点煲汤都不止两个小时了,我的边调试边煲喇叭都有一年多了,声音才感觉慢慢的稳定下来,之前一直认为的高音毛、噪的问题都早没有了,顺滑得很呢,早几天去KEF的看了下Q300(好像是这个型号)的同轴箱,卖3000多呢,听了一会就走了,还不如回来听自己的呢,什么声音啊,比我刚买89EX时的高音还要噪,低音乱得很的。。。。 我买了分泰克FR89EX,本人属于动手能力差的人。至今没有做好一对箱体。这对单元我买来后又买了漫步者的有源音箱将FR89EX换上去,做无源音箱。就听感而言,分泰克的单元瞬态好,中高频突出。个人觉得高音稍多,应该衰减一下。我之所以买FR89EX是个人偏好它凌厉的中高频。至于低频,只有在近场聆听才会明显。不适合大空间聆听或低频量感足的音乐。
以上仅代表个人看法。 本帖最后由 pytyj 于 2012-10-20 10:13 编辑
我也果断退回去了纷泰刻 FR89EX
这个事阻抗
这个是频响在小障板下2cm 80ms测试
有可能装箱后2k到5k可以压下去一些,不过5k以后大谷我是一点办法没有。
果断退货
下面是另一个的1m远距离测量,环境不好,不太准参考 有人会怀疑我测试问题
给一个10块钱的很好的钕磁全频单元曲线
障板2cm