喇叭该的就很难行,参数都不对炮盆还好一些
以辐射器原理看，辐射器使用与单元相同喇叭最佳，因为即匹配又知道参数；
其次，使用其它Sd大于等于（等于Fb最低）、Xmax大于等于、Qms大于等于驱动单元的喇叭做辐射器；
街上卖的那种辐射器没有参数，最不可用；
设计辐射器箱需要知道辐射器的参数：Vas、Sd、Qms、Xmax；然后才能计算辐射器振动系统质量：
Mms'=36*Sd^2*(Vas+Vb)/(Fb^2*Vas*Vb)
因为辐射器使用与驱动单元相同，知道驱动单元的Mms，因此附加质量M=Mms'-Mms ；
yyf901 发表于 2021-6-24 09:44
以辐射器原理看，辐射器使用与单元相同喇叭最佳，因为即匹配又知道参数；
其次，使用其它Sd大于等于（等 ...
现实完全相同效果很不好.我有几个成对的喇叭都试过.真正大厂配套的是辐射器盆厚自谐振点要比喇叭低很多.我买过一对SCAN SPEAK的.30W4558T,30W/00.喇叭FS 17hz辐射器FS 9.5HZ.作炮这对不错
推导我算过就没对过我最后全用板子打箱试 本帖最后由 yyf901 于 2021-6-24 18:04 编辑
扬帆远航 发表于 2021-6-24 14:58
现实完全相同效果很不好.我有几个成对的喇叭都试过.真正大厂配套的是辐射器盆厚自谐振点要比喇叭低很多. ...
计算式是最近看到论坛有几则关于辐射箱的帖子后导出的，之前你应该没见过。
任何形式的音箱设计对Vb要求都高，即，箱体Qtc必须等于设计值Vb才是真数，否则计算结果与实际会出误差，，，，；
有几个原则只要不破坏.参数要看你要什么.容积大点下潜深点,但辐射器振幅会低.反之亦然.我看过有些人算的,不能说错,但往往你想得到的是最重要的.当然想要的不一定都能实现.幅射器箱不一定好成功.有些不是我没看但不一定都好说.
页:
1
[2]