WOKU3 发表于 2012-10-10 21:44

zmb258 发表于 2012-10-10 21:59

有一点道理的
近场听音距离与高低音扬声器分布距离比率越小 ，定位越差，两耳位置不同的频响变化越大

zmb258 发表于 2012-10-10 22:40

大房间配:lol大音箱
除了声压因素外， 还要考虑有多少趋近点声源，例如在桌面摆两个不论多么高级的12寸的三分频音箱，声场也肯定一团糟！

zhong2008 发表于 2012-10-10 22:55

不认同楼主的观点，之前我也用2.1听，觉得是比起1875之类小功率的功放推小箱近场声压好，低频听着更舒服。但后来功放我换成3886，也试过换成更大功率的纯功放配前级，音箱也换成4.5寸以上的，立马改变了我之前的看法。

zhong2008 发表于 2012-10-10 23:00

所以个人觉得功放的功率还是大点好，一定要把音箱喂饱了

大灰狼123 发表于 2012-10-10 23:06

我用4寸的，2.0做电脑箱，感觉只有把音箱摆的高一些才能感受导向孔的低音与正面叠加。效果最佳，导向孔在后面。2.1的音箱也合适，大音量下，2.0好于2.1，小和极小音量2.1比较舒服。

zmb258 发表于 2012-10-10 23:11

但从低音爽度 频宽那肯定是2.0大的爽！楼主的好听是指什么，我揣测是指立体声定位(声场）吧

huangjingpeng 发表于 2012-10-10 23:13

这个……2.0指的是双声道立体声的标准表现模式……

范围太大了，如果专门指类似于多媒体的这种，应该更适合在PCHIFI区域讨论……这里大多数搞得是无源音箱
呵呵

2.1音箱通常俩卫星箱比较小，适合近距离听，小则指向性说不定更好

而2.0貌似比较大，一般感觉大一点儿的音箱适合远距离听，尤其是想听清楚细节和立体声定位的情况下

近的话听不完整……

huangjingpeng 发表于 2012-10-10 23:15

看了你的帖子，音箱俩离得远而且与显示器屏幕几乎在一条考前的直线上

你使用电脑的时候，你就等于在听音箱侧面发出的声音，当然效果不佳啊

可以试着把扬声器考显示器靠拢些，键盘鼠标拿上前，座位后移一点儿

WOKU3 发表于 2012-10-10 23:26

WOKU3 发表于 2012-10-10 23:28

zhong2008 发表于 2012-10-10 23:31

回复 10# WOKU3

组合机功率是不是小了？建议功率用60瓦以上的试试，控制力和低音力度都好太多了，我的1875就是功率小也推不好我的4.5寸音箱。

WOKU3 发表于 2012-10-10 23:35

WOKU3 发表于 2012-10-10 23:38

打死也不说 发表于 2012-10-10 23:40

只有R和L两路输出，若果2.0都不合适那谁更合适？

WOKU3 发表于 2012-10-10 23:43

打死也不说 发表于 2012-10-10 23:59

回复 16# WOKU3


    嗯，我是说电脑的输出只有R和L两路，为什么搞到最后非要弄多一点东西出来弄成2.1呢？

mentse 发表于 2012-10-11 11:00

摆位和距离的问题                               .

icet 发表于 2012-10-11 11:47

为什么要区分HIFI和电脑呢？显示器就是你的眼睛，音箱就是你的耳朵

yzc574 发表于 2012-10-11 13:15

以前听过好几套2.1的！刚开始接触时的感觉爽啊！那时可能要求比较低吧！
现在·····我的2.1有的卖了~有的送人了！呵呵··
反正现在给我选的话肯定OUT2.1了！:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 讨论下：个人觉得2.0不适合当电脑箱听