利用6P9P做单端。
10.1假期，事情也多。最后关头，忍不住，做了台机器。因为有些6P9P，脱了壳子看了下，还比较漂亮，决定用这管做下机器。查了下曲线发线阻抗比较高，大概10K左右。
遂决定并管，这样的话阻抗为5K，输出功率粗略估算大于5W，可以采用6V6的输出牛。
电源牛也可以采用6P1，6V6的电牛（实际功耗比6P1单端大）。壳子要开孔，于是折腾半天。
实际上装这类机器很废工夫，或者说多少有点划不来，因为管子虽然便宜，其他的东西还照样要好料。
但人总想把自己的想法变成现实，呵呵。
6P9P的推动要求不高，一只6N2完全可以应付了。期间，花费不少工夫，装调。此处省略1万2千字。
一切就绪后开机测试，未接负反馈。发现栅压异常（我采用固定压），而且相当诡异，上示波器一看，果然TMD与预想的一样，并管后产生自激。
尽管我搭棚是一点地，尽管一切都尽量合乎规矩，那机器还是没按套路出牌。于是给每个管子栅极串入100欧姆电阻（我本来不想加这个电阻），机器完全正常了。后调整工作点，测试频响及输出功率，一通折腾，加入负反馈。机器状态渐入佳境。
听音感觉，非常平衡大气，功率高过6V6，音质比6V6更醇厚有力度，个人认为音质远超6P3P，开了机就不想关，呵呵。
很另类的一台功放，4只6P9P多少有点哆嗦，因为脱了衣服她有点站不稳。有空我整理图纸和照片，有喜欢折腾的可以搞下。
不会让你失望。 4只6P9P并联单端？ 2并。 如果不追求大功率，三极管接法配5K牛很搭。 我做过单只单端声音非常细腻但功率太小后来拆了 几分汗水几分收货！
等图，分享您的diy乐趣！ 等图看看 本帖最后由 雨滴02 于 2012-10-7 13:10 编辑
我机器放家里了，中午看看拍下。
已补图 管子虽然冷门但是声音却不冷，支持一下:victory: 多谢支持，有想搞这个机器的大胆去做。 本帖最后由 wangoowang 于 2012-10-7 21:12 编辑
回复 1# 雨滴02
这个管子我目前正在缓慢试验中，目标6P9P双管并联推挽，一声道4只管，想用X潘的6P14推挽输出，目标功率9W正弦无畸变。我试验单端接法觉得6P9P线性不错，用示波器看8欧 11Vp-p输出时输出和输入波形能完全重合，同样的功率6P1低压区的半波线性不太理想，（线路是各自的标准接法， 可能线路的问题，还需有空论证）6P9P用三极管接法然后推动级有一定驱动能力的话输出功率和标准接法的输出功率接近，（用到正栅压）。我的单管标准接法单端最大输出功率只有8欧-12Vp-p （2.2W），超过8欧 12Vp-p后就能看得出峰谷位置开始轻微变形.再增大输入电压就明显失真了。
有时想想这么折腾不如搞个807单端算了，不过我觉得一堆灯泡堆在一起蛮漂亮，我比较乐意玩冷门胆， 玩头比较多，但是一直不入流，连土炮都算不上，纯粹的鸟枪
（稍事修改言辞免得妖言惑众） 冷门管我还做了台FU29单端，现在天天看水浒用，功率与FU7相当，音质也很上乘，单管的。 不错！俺还有很多只GE的6AG7 回复 13# 雨滴02
我目前正在聽的是FU-19并管單端, 功率不大,7~8W的樣子, 每聲道屏耗三十幾W, 聲音很不錯就是覺得效率低了些,同樣的輸出功率807用二十來W的屏耗就達到了.FU-29我也有2只, 之前實驗的時候發現29容易紅屏, 特別是兩塊屏極相鄰的位置, 再一個就是容易自激.(估計紅屏也和這個有關), 19屏極抗過載強一些, 聲音的路子個人感覺兩者差不多,我木耳聽不出來. 我单管实测试不失真功率约双7W多，你电路设计有问题。 807,FU7，FD422，FU25,1625都是效率很高的管子声音不错驱动要求也不高容易出好声音:handshake 回复 16# 雨滴02
您的單管輸出變壓器的初級阻抗取多少? 我单管实测试不失真功率约双7W多，你电路设计有问题。
雨滴02 发表于 2012-10-8 09:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
能否將您的實際線路發我一份參考下? :handshake:victory:回复 8# 雨滴02
好漂亮哦:victory:
页:
[1]
2