唯一笑 发表于 2012-10-4 15:17

胆机晶体恒流串并混合稳压电路，前后级适用；路版请进来指点一下

并联稳压电路的好处，众所周知，纹波抑制能力强，更重要的是靓声；恒流并联稳压电路应该是最好的；于是最近一直在寻找适合胆后级的晶体恒流并联稳压电路，但找到的都是电流小，电压调整率低的并联稳压电路，只适合胆前级，不适合后级；苦寻无果，无奈之下自己想试着要造一款适合胆后级的晶体恒流并联稳压电路，要求：纹波抑制反应快，恒流，电流大适合胆后级，电压调整范围宽，DC输入275-320V，稳压输出265V，稍做调整可适应不同电压输入输出；在一位搞设计的朋友帮助下，终于搞出了以下这款集恒流.串并混合稳压一体的晶体稳压电路，仿真测试结果基本达到要求;正在备料准备搭棚实测。个人水平有限，请各位老师指点帮忙完善，谢谢。

doctorqianbing 发表于 2012-10-4 22:23

这里都喜欢纯胆;P

唯一笑 发表于 2012-10-4 22:43

用胆整流韵味是好，可是用胆稳压相比石稳压可没什么优势哦

路遥plus 发表于 2012-10-5 07:44

本帖最后由 路遥plus 于 2012-10-5 07:49 编辑

回复 1# 唯一笑


最近比较忙， 暂时没空详细看和分析，因此无法给意见，抱歉。如果兄弟能把不同负载条件下的仿真数据帖上来（不同负载电流下电压调整率，波纹大小，就比较直观和容易判断了）。

粗看了一下，Q1/G极的放电回路阻抗比较大，恐对尖锋干扰的响应不足？

唯一笑 发表于 2012-10-5 21:48

回复 4# 路遥plus

多谢路版，仔细测试发现上图有些BUG，Q6用在这不合适，噪音大，已改为场效应管；还有要如果用CRC滤波平滑50HZ纹波需要大电容和大电阻，这样压降很大，不适合功耗大的并联稳压，已改为CLC滤波；
以下是修正后测试的数据，测试条件分别为AC250V+10K负载，AC250V+3K负载，AC250V+2K负载，和AC235V+10K负载，AC235V+3K负载，AC235V+2K负载。

唯一笑 发表于 2012-10-5 22:05

本帖最后由 唯一笑 于 2012-10-5 22:21 编辑

电压表XMM1为输出电压；电压表XMM2为R10两端电压（并联稳压电流=V/R10）;电压表XMM3为整流后的直流电压；电压表XMM4为输出端纹波电压；示波器是输入输出的纹波波型
测试条件为AC250V+10K负载；

测试条件为AC250V+3K负载；

测试条件为AC250V+2K负载；

唯一笑 发表于 2012-10-5 22:17

测试条件为AC235V+10K负载；

测试条件为AC235V+3K负载；

测试条件为AC235V+2K负载；

修正后的图纸

whf 发表于 2012-10-7 00:17

支持并联稳压电源，该电路500v入300v（出可行否？）如何改动？

数据可靠 发表于 2012-10-7 10:17

数据可靠 发表于 2012-10-7 10:18

唯一笑 发表于 2012-10-7 12:35

回复 8# whf


    :L兄弟你太狠了吧，500入300出，这样200V要被Q1消耗掉，散热和耐压是个严重问题，最好不要这样做；如果电压高了建议换牛或改为胆半波整流，然后再稳压

唯一笑 发表于 2012-10-7 12:46

回复 9# 数据可靠

是有一点恒流作用，不过比标准的MOS恒流效果差一点，因为Q1还要当电压调整，有部分控制电流被稳压管消耗掉；实质用时我会在Q7的S极与LED1之间加个几十欧的电阻调电流

唯一笑 发表于 2012-10-7 12:50

回复 10# 数据可靠


    是的没错，稳压管取值可以根据自己的输入输出需要调整
页: [1]
查看完整版本: 胆机晶体恒流串并混合稳压电路，前后级适用；路版请进来指点一下