赵雷 发表于 2012-9-28 15:50

乱画的一个电子滤波电路，请高手指点

做单端的时候，如果不用扼流圈，我还是比较喜欢用电子滤波的。

相对于稳压电源电路，电子滤波不稳压的特性反而是我比较喜欢的。如果是稳压电源，就意味着输出电压恒定，输入电压就必须留有足够的压差，否则在电网电压波动时输入给稳压电路的电压可能过低而影响稳压效果。而较大的压差则意味着调整管的功耗较大（尤其单端后级使用时），散热又要多下功夫。相比之下的电子滤波电路，以MOS管的为例，它的压差就始终是管子的开启栅压，不过四五伏的样子。

我之前喜欢用的电子滤波电路，像是下图的样子：



仿真的曲线是纹波抑制特性，在100Hz有30几个dB。



这个图仿的是内阻特性，在中频段是不到1欧的样子，高频段会走低。

其实这个简单的电路工作起来效果也不错，之前做EL34三极管接法单端时使用它也很难听到100Hz噪音。

最近闲得无聊，就想能不能把这种电子滤波电路加强一些，保留不稳压的特性，把纹波抑制比和内阻特性再提高一些。后来就画出了下面这个电路：



说白了和稳压电源一样也是电压闭环反馈，只不过只反馈交流信号。图中可以看到100Hz时纹波抑制比超过100dB。



内阻则低至毫欧级。

仿真结果确实看起来过于理想了。我还没有来得及实际搭出来实验，想先贴出来给高手们看看，这个电路有什么不合理的地方，恳请不吝赐教。

191329321 发表于 2012-9-28 15:58

我看了，但我不是高手，所以提不出什么不合理的地方。
电子滤波我也喜欢用哦，我用13007

火星计划2009 发表于 2012-9-28 16:00

看起来不错，不过还要进行实验最终得出结论

柳暗花明 发表于 2012-9-28 16:29

根据我的经验：电子滤波的效果不是理论上那样理想，远不如一个简易稳压电源。关于波纹的测量，建议带载测量，空载测量不能说明问题。

Gautau 发表于 2012-9-28 17:07

做单端的时候，如果不用扼流圈，我还是比较喜欢用电子滤波的。

相对于稳压电源电路，电子滤波不稳压的特 ...
赵雷 发表于 28-9-2012 15:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

除了20~100Hz 外，可試試高頻段，如 20KHz。
個人会用再高一个頻程（200KHz 及以上）。

octflower 发表于 2012-9-28 17:17

除了20~100Hz 外，可試試高頻段，如 20KHz。
個人会用再高一个頻程（200KHz 及以上）。
Gautau 发表于 2012-9-28 17:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

G版好这个电路指点一下打算改成推14C5推挽这种正反馈的没见过 不知道怎样

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=694101&extra=page%3D1

Gautau 发表于 2012-9-28 17:21

G版好这个电路指点一下打算改成推14C5推挽这种正反馈的没见过 不知道怎样
octflower 发表于 28-9-2012 17:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哪帖沒有电源穩壓呵 . . .

octflower 发表于 2012-9-28 17:26

哪帖沒有电源穩壓呵 . . .
Gautau 发表于 2012-9-28 17:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我是说 DYNACO ST-35这个电路用了正反馈这种正反馈这里的作用以及如何避免它带来的负面影响 请G版指点一下

kenny 发表于 2012-9-28 17:34

G版好这个电路指点一下打算改成推14C5推挽这种正反馈的没见过 不知道怎样
octflower 发表于 2012-9-28 17:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


O兄，有个小日的6EM7推6V6推挽的也用自举。文章很长，说得很详细，可以搜一下看看。

octflower 发表于 2012-9-28 17:37

O兄，有个小日的6EM7推6V6推挽的也用自举。文章很长，说得很详细，可以搜一下看看。
kenny 发表于 2012-9-28 17:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
   
我看看能否找到

赵雷 发表于 2012-9-28 18:10

回复 5# Gautau

启禀G版，图中纹波抑制比和内阻都是仿的20至100k的

Gautau 发表于 2012-9-28 18:36

回复Gautau

启禀G版，图中纹波抑制比和内阻都是仿的20至100k的
赵雷 发表于 28-9-2012 18:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
但波形圖中看不到高段

diy1983 发表于 2012-9-28 18:42

我只能说好不了过一个电感:lol

赵雷 发表于 2012-9-28 22:57

但波形圖中看不到高段
Gautau 发表于 2012-9-28 18:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

没有波形图啊，伯德图是从20到100k的。

mosmos 发表于 2012-9-29 11:12

调整MOS管要再接个分压电阻吧，不然因MOS管没有栅流，会饱和的。

赵雷 发表于 2012-9-29 11:18

调整MOS管要再接个分压电阻吧，不然因MOS管没有栅流，会饱和的。
mosmos 发表于 2012-9-29 11:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

没有看懂，为什么会饱和呢？

mosmos 发表于 2012-9-29 11:28

没有看懂，为什么会饱和呢？
赵雷 发表于 2012-9-29 11:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
MOS管没有栅流，R1两端电压相等，也就是说栅极G的电压等于漏极D的电压，无论电源有无负载，调整管都在全开通状态。这不就饱和了。

赵雷 发表于 2012-9-29 13:14

MOS管没有栅流，R1两端电压相等，也就是说栅极G的电压等于漏极D的电压，无论电源有无负载，调整管都在全开 ...
mosmos 发表于 2012-9-29 11:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

哦，这个不会的吧，这玩意实质上还是个源极跟随器，源极输出的电压会稳定在比栅极低个四五伏的样子，维持负载需要的电压，饱和是不至于的。

就像说我前面画的比较简单的那个电子滤波，栅极一样也是没有其它直流通路的，但是确实是可以正常工作的。
页: [1]
查看完整版本: 乱画的一个电子滤波电路，请高手指点