gorran 发表于 2012-10-13 14:43

回复gorran


    这款单元是什么牌子和型号?
二胡1982 发表于 2012-10-12 11:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

网上的图,单元资料要找.

电猫 发表于 2012-10-18 00:48

喜欢3004障板

dekiller 发表于 2012-10-18 05:49

既然LZ是玩障板的,就H形障板好了。现代的宽频单元高音好,再没有前号角的需要。

二胡1982 发表于 2012-10-21 10:01

谢谢各位烧友的热心指点。这个计划要搁置一段了,也可能无限期搁置了。一是手头有几件事要做,没太大时间diy了;二是这个前后号角的单元还没确定,捞打买不起,其他单元好像不适合前后号角;三是对于习惯了障板的我来说,很担心前后号角处理不好带来的频响的峰谷,自己反而不喜欢。目前打算回到障板上,现在听的障板尺寸1.05m*0.6m,单边向后折翼0.2m,小了些,打算换个大些的纯平板的。
再次感谢各位的回复,如果有朋友喜欢前后号角,可以继续交流,我可以提供更详细的参数和计算程序。

gorran 发表于 2012-10-22 13:19

谢谢各位烧友的热心指点。这个计划要搁置一段了,也可能无限期搁置了。一是手头有几件事要做,没太大时间di ...
二胡1982 发表于 2012-10-21 10:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


   楼主, 前号角的作用是提升高音的灵敏度吗?如你选用的大多是8寸大的全频高音偏暗,改为障板加前号角,箱相对易搞些.

二胡1982 发表于 2012-10-24 13:48

回复 45# gorran

根据我的理解,前号角可以提高灵敏度,另一个作用减小失真。号角译文中提到“空气的扩张\压缩的非线性关系导致失真。当扬声器仅有一面安装号角时,这种效应被强化,因为喉部阻抗恒定的特性仅对锥盆向前方的偏移有效;当锥盆向后移动时,它对应的负载大大低于前面,于是偏移增大。将这种失真最小化的理想途径是将两个同样的号角安装在号角的前后两面,或在锥盆后面安装一个低音号角、在前面安装一个中高频号角。”

stevenlsm 发表于 2012-11-23 02:43

回复 44# 二胡1982

看了一晚上,终于看到您这个帖子了!!!
我也在计划做号角,如果方便,可否把你得到的资料不牵涉版权的部分分享一下!
谢谢~~!!
我的邮箱:stevenlsm@126.com

stevenlsm 发表于 2012-11-23 02:52

回复 46# 二胡1982

二胡兄的理解完全使在下茅塞顿开!谢谢!!!

在没有看到你这个帖子之前 我一直在想,驱动单元后面是密闭还是敞开,今晚看了几个论坛,也没有得到满意的结果。

希望能够好好向您学习!

二胡1982 发表于 2012-11-29 15:45

回复 48# stevenlsm

我也在学习,一起交流,共同进步。
我看的资料是本英文讲义,没有电子版,不方便上传。最近在网上发现更好的关于号角理论和制作的文章,作者发布到网上的,可以自由下载,而且是pdf的。下面是网址,你自己下载吧。
http://www.quarter-wave.com/Horns/Horn_Theory.html

二胡1982 发表于 2012-11-29 15:58

把fostex 206用在前加载号角时,高频频响会下降,这一观点okk 版主也提到过。
老外也是这么认为的,不过这一点好像并不严重:
http://www.diyaudio.com/forums/full-range/19475-fostex-fe-206e-fe-208-sigma.html
所以我犹豫前号角是否去掉。

二胡1982 发表于 2012-11-29 16:04

最近一段工作很忙,而且一直要持续到明年夏天,没有时间来制作所设计的号角,一直只是纸上谈兵,可能令各位烧友失望了,抱歉。不过我一有时间还是想做一对出来。这段时间正好抽空再学习一下号角的知识。学习资料来自http://www.quarter-wave.com/Horns/Horn_Theory.html
在此对作者Martin J. King表示感谢。

lanyuflyin 发表于 2020-3-18 08:56

号角最精华帖,再来顶
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 制作全频单元前后加载号角,动工前请各位指点