yoyompk 发表于 2012-9-26 00:49

417581002 发表于 2012-9-26 00:54

本帖最后由 417581002 于 2012-9-26 00:57 编辑

沙发！但看上去还没设计好

yoyompk 发表于 2012-9-26 00:55

417581002 发表于 2012-9-26 01:05

回复 3# yoyompk


    箱体多大？初看箱体做大了，这喇叭Q值0.45，箱体不要做大，加上Vas也不大，谐振频率要调小，可以结合倒相管来调，分频器也没调好，脱离群延迟没用的

417581002 发表于 2012-9-26 01:08

本帖最后由 417581002 于 2012-9-26 01:09 编辑

回复 3# yoyompk


    软件只是工具，要结合实践，找出多种方案，耳朵收货，但基本参数要做好

417581002 发表于 2012-9-26 01:11

回复 3# yoyompk


    棉量应该用多了，你那低频损耗那么多，可以结合听感来调节棉量，测试倒相管的频响判断是否可行

417581002 发表于 2012-9-26 01:16

这种球顶高音尽可能把分频点抬高，减少失真，不过也不是绝对的，但至少理论是这样

yoyompk 发表于 2012-9-26 01:41

yoyompk 发表于 2012-9-26 01:43

yoyompk 发表于 2012-9-26 01:44

yoyompk 发表于 2012-9-26 01:50

OP37 发表于 2012-9-26 02:03

我也非常奇怪怎么不能调到官方的40多的谐振频率
yoyompk 发表于 2012-9-26 01:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    44Hz是10L的箱子，我模拟过N次，还是10L最好。算了下你的容积是18升，照说100Hz以下有大幅提升才对，怎么你的却相反？

417581002 发表于 2012-9-26 11:56

本帖最后由 417581002 于 2012-9-26 11:59 编辑

回复 11# yoyompk


    还可以接受，但还不够好，高低音衔接也不行，可以做些微调，这样还不算分频器就调好了，这里还涉及到acoustic center，它会随着power的增加出现严重移动，，所以还要结合实践，最可能就是调节好分频器后对音箱作测试，看下总体参数，来判断设计正确与否，高频可以衰减一下，不然可能会不耐听

417581002 发表于 2012-9-26 12:11

中低音那个中频峰压下去点，用电感调，视乎自己听感选择，把箱体做小，改成10L试试，调整倒相管长度，把谐振频率调到44Hz左右

417581002 发表于 2012-9-26 12:17

回复 12# OP37


    大幅提升应该不会，他那测试条件不知道，不过可以确定的是100Hz以下的频响肯定不准确

okk 发表于 2012-9-26 12:22

支持理性实践。:victory:

417581002 发表于 2012-9-26 12:31

回复 10# yoyompk


    极有可能

dd2008 发表于 2012-9-26 12:32

我也非常奇怪怎么不能调到官方的40多的谐振频率
yoyompk 发表于 2012-9-26 01:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
调倒相管比调容积影响更大。用一根就够了，两根要很长的。你可以模拟一下呀。

417581002 发表于 2012-9-26 12:38

这喇叭就是为小箱体设计的，不能做大，不然瞬态会变差外，低频效率得不到多少提升，D6的参数已经告诉我们了

青葱岁月 发表于 2012-9-26 15:47

外接分频？
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: D6.8书架箱完成！重新设计分频。附上全部制作资料