2分频书架升级3分频落地,或者3分落地升2分书架的进来谈谈感受!
本帖最后由 inteltt 于 2012-9-24 14:48 编辑来谈谈感受,想看看是喜欢2分的多还是3分的多,喜欢书架还是落地的多,想听听过来人换过音箱以后的感受,大家畅所欲言啊!
另外,18平米左右,哪个音箱更合适?抒情人声和house trance比较多 喜欢大动态用三分频。喜欢听音乐用二分频。
如果很有钱的话用三分频。 二分频落地 不错 ,兼顾,哈 有限的预算内应该先考虑质而不是量 还是两分频书架吧 两分频近场听非常舒服。低音恰到好处。
远了的确是感觉低音少,中高音太过亮,声音薄。 18平还是考虑个1+6.5的二分书架吧
当然了大动态三分15寸的才好 但你房间让他屈才了 我用6.5寸的惠普书架听音乐用南京双8寸听歌:lol 本人而言,我就喜欢听书架箱多点,若想动静大点,当然是大点了~ 回复 1# inteltt
原来用落地,现在用二分书架,8寸三分大书架已经开板----------- 18平方用10寸三分刚刚好
喜欢听音乐与分频多少没关系
不要用双低音,否则功放要用巨无霸,不听劝告者必然后悔,
喜欢爆棚、交响乐和古典音乐的用三分才是正道 一般来说,50w以上的八寸中低音喇叭配球顶高音。时候加个中音人声比不加中音饱满些。(同在喇叭匹配,分频器设计合理情况下)。 我原来的房子12平,用二分的大落地双高音双低音6.5寸完全无压力 楼上所指无压力很难理解 我现在的听音面积50平方,用5.5寸书架仔。:lol 喜欢大动态用三分频。喜欢听音乐用二分频。
如果很有钱的话用三分频。
老大大大 发表于 2012-9-23 22:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
赞同。一定价位上,三分和二分各有优点。想要两全就要买三分频,很贵的那种。。。:lol 有限的预算内应该先考虑质而不是量
loudewa 发表于 2012-9-23 23:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
此言差矣,好比吃饭,肯定得先有量,吃都吃不饱,还谈什么质,有量不一定有质,没量是肯定没质的 价位也可能和声音关系大 小房间听音乐还是书架箱好,大房间还是落地好,看大片加个炮 书架二分频加个“头部”中音,改掉低音电路!三分频就出来了!!!
页:
[1]
2