antiga 发表于 2012-9-23 18:38

LME49811 外围电路优化设计

本帖最后由 antiga 于 2012-9-23 18:39 编辑

LME49811是国半出的高性能驱动IC    现在好点的管子都40元一对晶体管还要几对并联配对加钱还要加倍所以想换个玩法   用一对大功率的场效应管 并且尽量优化但是我本人对输出电路反馈回路都没什么研究请高手帮我看看有什么药改进的地方还请赐教
   1R3的取值多少比较合适要不要并联一个电容如果要并电容的话容量是多少
   2C2取值多少比较合适由什么决定
   3R5 R6 是否需要取值多少比较合适
   4C3为米勒电容我用7P没有自激 没有更小的了尝试去掉有轻微杂音是否可以取消如果不能取消 怎么取值

js13888 发表于 2012-9-23 19:26

很久没来坛子，坐斑斑的沙发

js13888 发表于 2012-9-23 19:26

网络问题，再坐斑斑的板櫈:lol

fbl 发表于 2012-9-23 19:45

等高手回答！:lol

月亮升 发表于 2012-9-23 21:06

请楼下高手哦:victory::victory:

xieguoshi 发表于 2012-9-23 21:11

高手还没来了

hufan 发表于 2012-9-23 21:47

大管用场管的话应该是49830更合适。

antiga 发表于 2012-9-23 23:58

大管用场管的话应该是49830更合适。
hufan 发表于 2012-9-23 21:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这个怎么说呢我也是有考虑过的实际上 开启场管49830的电流比较小 还是不够还不如直接外接然后驱动IC和驱动管共电总是感觉不好 然后IC发热也更大了所以我选择用49811 而不是30

antiga 发表于 2012-9-24 09:32

关于C1 对于115楼的在75欧姆电阻增加电容的目的是为了帮助输出晶体管在截止时结电容的放电，
在B类放大器，当晶体管截止时pn结反偏，如果电荷不能去除，在下一个周期到来时晶体管的导通将被延迟一些，在pn结重新流过电流前储存的电荷将首先释放正电荷。
一个小的阻值（这里典型是小于220欧姆）有助于输出器件的放电而电容起的作用更好它没有加重驱动级的负担。
双极晶体管比场管要去除的电荷少，特别是垂直型场管－它们有大的电容的倾向，尤其是它们以漏极输出时比源极输出时更甚。
如果你放置电容在这里，使用快速的电容（金属化聚丙烯或聚苯乙烯）。
典型的的容量大小是小于0.1uf，永远不要使用钽电容、电解电容或陶瓷电容在这里，决不能！

这个是论坛好友millwood同志回帖的译文

js13888 发表于 2012-9-24 10:54

:lol用过49810　　49830
木有用过49811:lol　再顶斑班　有没加分的啊:P

Jeff_Zhu 发表于 2012-9-24 11:14

建议把退耦电容加大，0.1uF+10uF+470uF，都装在板上。最小的最靠近管脚。

antiga 发表于 2012-9-24 11:55

本帖最后由 antiga 于 2012-9-24 12:00 编辑

建议把退耦电容加大，0.1uF+10uF+470uF，都装在板上。最小的最靠近管脚。
Jeff_Zhu 发表于 2012-9-24 11:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

是这样的0.1 + 1 + 470 + 4700 全部在板子上0.1的mks贴脚装1的MKP470的4700的 都是电解

金封石机 发表于 2012-9-24 12:02

这个好玩，学习一下，准备买几款芯片玩玩

万健 发表于 2012-9-24 13:49

本帖最后由 万健 于 2012-9-24 15:53 编辑

呵呵这是个糟糕的设计，49811带输出钳位保护，偏置电压输出最大为8V，这个电路正好用到8V，大场管刚刚开启，已经进入了钳位保护区。

老兔有点懒 发表于 2012-9-24 18:31

本帖最后由 老兔有点懒 于 2012-9-24 21:20 编辑

首先声明我不是高手，只是试答。
1、请楼主先把下列情况告知一下才能更好地试答R3的取值。
   a、推动管准备调整为多大的静流？
   b、场管准备调整为多大的静流？该静流时场管的Vgs?
2、C1C2的选取：主要由音质音色自激决定。其品种、容量在调整时由试验决定。
3、R5 R6 的取值：我一般在10-100欧姆之间选取，在不自激的情况下尽量小一点。
4、C3的容量：在不自激的情况下尽量小。没有7P以下的，最好买。

另外，7楼14楼的答复在我的印象中好像正确。

我以上的答复不一定正确，因为不怎么了解49811。

antiga 发表于 2012-9-24 21:39

回复 15# 老兔有点懒


推动管的电流100ma比较好 貌似15034这对管子在这个静态下面 效果不错场管的开启电压大概是50ma的时候 3.8V

老兔有点懒 发表于 2012-9-24 22:06

如果1、推动管的静流调整为100ma，2、场管的静流调整为50ma，且50ma静流时两臂的Vgs各是3.8V，那么：
R3可暂取（3.8+3.8）÷100=76欧姆，具体阻值在调整静流时按实际情况改变之。

建议，你如果不是开发而是DIY好玩，还是使用成功原路图比较好。

antiga 发表于 2012-9-24 22:17

回复 17# 老兔有点懒


算是开发吧   貌似想用便宜点的一对管子做功率比较大的 效果不错的机器不用顶级过得去就好

老兔有点懒 发表于 2012-9-24 22:28

哦，知道了，不过不得不提醒，7楼14楼的答复在我的印象中好像正确。请慎重。

antiga 发表于 2012-9-25 08:24

回复 19# 老兔有点懒


    可能是不合理的   但是应该说还是有优化的空间的   比如15034的电流需要多少 失真多少多少分配给末级比较合适    单个管子有单个管子的好处   价格便宜 电流大就是高频有点不到位
49810 和 49830集成了推动管 根本无法单独退偶 所以PSRR要差很多49811只需要单独的退偶就可以了   应该说是怎么优化这个电路的高频
页: [1] 2
查看完整版本: LME49811 外围电路优化设计