maolin 发表于 2012-9-23 10:20

LAB--leap

本帖最后由 maolin 于 2012-9-23 10:24 编辑

最近一直在鼓捣LAB 和LEAP的互通，发现低音扬声器已经没有问题了，可以测试的数据直接导入LEAP（LEAP可以推到单元参数，拿S8来说和厂家标的差很多，不知道相信谁），但是高音单元出问题，高音单元只想做成简单的STD格式，他需要两条阻抗曲线，但是现在测试导入发现一个问题，老是提示高频的频带范围不够宽，我已经放到25K了还是不行，即使这样，LAB测试出来超过20K的曲线已经严重失真，不知道这个是软件的局限，还是测量套件的局限，无法显示更高频段。

maolin 发表于 2012-9-23 10:23

其实我的想法很简单，就是想取得比较可靠地数据，然后放入LEAP做箱体模拟，最后做箱体对比模拟，然后出分频器，不知道我这样思路对不对，希望大侠指点，不然要走很多冤枉路。当然实在不行，可以用LSCAD测试然后通过SPW计算TS参数手工填入LEAP ,能直接从LAB导入LEAP毕竟省事。希望同好的大侠出来指点指点

okk 发表于 2012-9-23 10:43

T/S参数是由低频端力-电仿真得出的。LEAP里的参数多得多，可仿真高频响应。
HIVI好像不会搞耶。:lol

maolin 发表于 2012-9-23 11:21

业余吗，就是想更靠近些，玩专业的人家都LMS了，所以先YY一下，尽力靠近吧

maolin 发表于 2012-9-23 11:23

业余吗，就是想更靠近些，玩专业的人家都LMS了，所以先YY一下，尽力靠近吧，O版这么一说，让人心痒啊，可是业余下，只能混混了

maolin 发表于 2012-9-23 11:26

维版呢，他对这个用的很多了，高频单元是怎么做到LEAP里的

hz720 发表于 2012-9-24 00:11

回复 1# maolin

这是我用的S8官方提供的TSL模型，你实测的呢？

maolin 发表于 2012-9-25 18:07

回复 7# hz720


一个是SPW计算出来的，一个是LEAP推导出来的，都有差别和厂标也有差别，（有加重测试的数据）

hz720 发表于 2012-9-25 19:10

回复 8# maolin

数据差别很大啊！但可以肯定你的数据中有几处错的很离谱了，如：Mmd:156g， 8''喇叭的鼓纸不可能这么重。 Cms:95uM/N，S8的悬边很柔软，应属高顺性喇叭了，Cms应至少有几百uM/N啊。

华司厚度Xgap你可以量下看是8mm还是6mm

maolin 发表于 2012-9-26 08:40

回复 9# hz720


   
    是的，这个是利用两个阻抗曲线推导的数据确实区别太大了，我上次是用一个阻抗曲线加MMS还没有这么离谱，现在最讨厌的是这个软件掌握不好，LAB测试的数据导入LEAP有的好用，有的老提示什么频率范围过高，或者过低，很纳闷不知道他的具体范围和注意点在哪里,所以采集数据实在伤头，好多采了不好导入

maolin 发表于 2012-9-26 10:08


这个是LAB自己推算的，好像和JUS差不多哦，郁闷的是，这个软件测试的数据大部分很难导入LEAP，我几乎是在碰运气，为什么呢?

maolin 发表于 2012-9-26 11:18


从新做了一下，还是橡皮擦好，固定的稳

maolin 发表于 2012-9-26 11:22

回复 3# okk


   O版，我想问下，把高音单元导入LEAP需要两个阻抗曲线，一个是自由的，一个是质量或者顺性的，能用扬声器设计手册里面的那个顺性方法测试吗
页: [1]
查看完整版本: LAB--leap