了不得的2寸全频，国货威武
没意思.这样搞对音质有提高么?
国货.讲面子倒是一流 镀金对音质当然有提高了 而且不是一般性的提高 而且是那么厚的一层金粉 :o 面子？？ 先不说声音，就说外观吧。
丝毫没感到有啥面子上的提升。反倒是觉得很土很俗气。可能是我这里大多都喜欢北欧后现代简约风格，喜欢直线条加棱角的简单几何风格吧。
很反感这种外观造型。看着都反胃。
如果这种造型的喇叭出现在我生活的城市里，那么估计最后被扔进垃圾箱的可能性极大了。 搞电子电器的就不要场面了,一块线路板子上有八国联军不稀奇 就一对喷了金油的卫星喇叭何来的威武？ 音质怎样啊 是PS上次的吗，喇叭边框变成这样难道对声音没有影响吗 曾经失手喷到喇叭上过。喇叭基本废了。声音没法听。 看着感觉会出来象黄金那样高贵的声音，心理暗示…… 回复 8# dk_guang
音质是绝对不可思议的。。。。 本帖最后由 popftp 于 2012-9-17 22:12 编辑
面子？？ 先不说声音，就说外观吧。
丝毫没感到有啥面子上的提升。反倒是觉得很土很俗气。可能是我这里大多 ...
纽基 发表于 2012-9-17 04:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对您的反感和反胃，我表示非常的抱歉。。。这就是一个小小的喇叭而已，在某些人眼里是那么的可怕。。。
简单介绍一下这个卫星箱的箱子出处，这是98年产的创新PC WORKS 2.1的卫星箱子。
回顾一下历史：
现在的新烧友，很少能体会到创新在当年所受的狂热追捧了。但是在那个年代，创新几乎就是高音质的象征。甚至连创新的一些不足，都有非常热心的网友积极地为其做出“合理的解释”。但是，与后来的不思进取相比，创新在当时也确实有值得骄傲的本钱。
实际上，和很多人以为的，也是很多媒体所写的，并不一样。创新PC WORKS 2.1并非是世界上最早的2.1多媒体音箱。按照行业的记忆，第一个2.1音箱应该也是奥特蓝星的作品。至少，到创新1998年推出PC WORKS2.1时，例如奥特蓝星、BOSE、YAMAHA等等各大品牌都已经有很多2.1产品在销售了。
PC WORKS2.1真正的第一，是第一个把价钱做到主流价位的2.1产品。
当时，作为新生事物，2.1音箱的普遍价格都相当高昂，上面所说的几个牌子的主打产品，基本都在150美元之上。而PC WORKS2.1，是市场上第一个卖到99美元的产品，在今天来看，这样设计的产品卖这个价格无异于抢钱，但在当时，却是惊人的低价。
凭借创新在当时的超强人气和PCWORKS2.1自身也颇为值得称道的素质，这款产品像在国外一样，迅速在国内市场掀起了一股创新旋风。PCWORKS2.1高达840元的零售价，居然在每个地方都屡屡脱销，这无论怎么看都是一个奇迹。
在这之后的一年时间里，创新逐渐将自己的4.1产品、5.1产品纷纷引入国内市场，配合当时正火的SB Live!宣传与销售，创新在短时间内迅速成为真正意义上的国内第一个“第一品牌”。
坦率地说，虽然以今天的观点来看，创新当时的产品存在很多问题，但是放在当时横向比较的话，创新这一时期的产品在各方面还都是很值得称道的。创新音箱真正的滑坡，是从2001开始推出INSPIRE系列的时候开始的。这些早期产品，严格意义上也不能视为创新的纯血统产品，因为它们实际是创新在1997年收购的美国剑桥音响的设计。在当时创新的包装上，也可以看到剑桥的标志，而随着时间发展，创新一点点将剑桥的痕迹清除掉了
PCWORKS 2.1在市场上存在了很久，先后推出了多个版本。大家最熟悉的是其中白色的原始版本。而在1998年下半年，推出了黑色的版本，1999年初则推出了使用银粉漆和金粉漆的版本。不过这些特殊版本大都存在的时间不长，短则一个季度，长则半年。只有原始的白色版一直卖到2001年左右。
PCWORKS 2.1的上市价格是840元左右，而退市时，已经降到了260元。在漫长的市场周期里，关于这个产品的版本问题的传言一直层出不穷，但是所有这些传言都缺少足够的证据支持。从设计角度来看，PCWORKS2.1其实并不完美，著名的两个问题就是低音炮不防磁（有趣的是国产音箱初上2.1设计时，不少人曾不约而同拿防磁来说事）以及收音机效应问题。特别是后者在PCWORKS 4.1上更为严重，几乎达到了在电台附近居住的人只要一开机就能听收音机的程度。
不过尽管存在各种问题，但是作为一个全新设计理念的产物，创新还是在短时间内迅速一统了几乎整个中高档音箱的市场，直到2002年初为之，应该说绝大部分用户还是以身为创新音箱的用户为荣的。
至于喇叭，创新的老东西很好听，中频非常出色，很温暖，但是老化比较厉害，被我换成国产铝盆，钕磁的小全频。声音是不可思议的！ 回复 12# popftp
啥牌子？两寸的真能威武？ 看着感觉会出来象黄金那样高贵的声音，心理暗示……
967837 发表于 2012-9-17 17:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有些人会理解为黄金，有些人会理解成其他东西，这个要看心性咯 是PS上次的吗，喇叭边框变成这样难道对声音没有影响吗
霖凤儿 发表于 2012-9-17 14:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
上次？哪次呀 没意思.这样搞对音质有提高么?
国货.讲面子倒是一流
杜卡迪 发表于 2012-9-16 23:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
国货里头好的很多，像YD HIVI FELLO NJ 其实都很好 个人觉得关键看玩的人的水平 心态很重要不是吗 抵制日货！钓鱼岛是中国的！ 国货里头好的很多，像YD HIVI FELLO NJ 其实都很好 个人觉得关键看玩的人的水平 心态很重要不是吗 ...
popftp 发表于 2012-9-17 22:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
非常不清楚你所谓“国货”的定义是什么。
看你帖子，帖子的题目是“国货威武”，然而最后却说这箱子是创新的。何解？？
创新啥时候成了国货了？？
如果你的定义是：只要制造地是中国，就是国货。那么，数量庞大的日系车，一样是国货。
如果你觉得日系车不是国货，那么请你正视，创新是新加坡的。 国货里头好的很多，像YD HIVI FELLO NJ 其实都很好 个人觉得关键看玩的人的水平 心态很重要不是吗 ...
popftp 发表于 2012-9-17 22:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
YD HIVI FELLO NJ 。。。至于他们，这样吧，不说个人主观听感如何，起码他们和欧洲一流电声企业的水准，还是极大的。如果拼客观参数，那么里面也就HIVI的D系列还不错。
真正的爱国，是要你正视自己的不足。而不是因为是中国人，就觉得国货都是很厉害的。这样不会进步。
爱之深，痛之切。 正是因为爱，所以恨铁不成钢的心会很急切。
真正的爱国，是要正视自己不足之后，努力学人家比我们强大的东西。刻苦的去学，勤学苦练。 技艺学成了，就是自己壮大的时候。那个时候，我们实力强大，其他国家见到我们就倍感压力。
话说中国也不是缺乏这样的端正心态的优秀企业。
我的电脑是联想的，空调是格力的，其实这2个品牌，在各自的行业里，就表现的很不错。也蛮努力的。
让我气愤的，是那些没玩没了的底下作坊和山寨厂家。
如果中国多一些联想，多一些格力，多一些格兰仕，多一些双良，那么我们的工业实力，还真的会往前走很多了。 :handshake回复 19# 纽基
说的好!