梦缘 发表于 2012-9-15 23:40

回复 1# 数据可靠


      楼主说话挺有道理的，但是我现在在这里敢请问楼主一个问题了，你这电路是怎么控制？意思是问你控制信号延时输出还是控制信号接地延时分开？这点对后级的影响很大，也是非常重要。

数据可靠 发表于 2012-10-5 22:11

红山老猫 发表于 2012-10-5 23:04

接常闭触点，延时断开，触点不对电路素质产生影响
数据可靠 发表于 2012-10-5 22:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

关于这个问题， 我早在1986年就在ARCSP6C 上实验了， 很遗憾的如果您的系统真的分析力很高，即使是个小续电器，静噪时对地短路， 延迟后开路， 有或没有这个续电器是对声音有明显的区分的。 到今天尚无解决方案。 如有必要， 传统 诗醉 （Conrad Johnson） 的延迟线路， 我最欣赏， 定时电路只由一只 UJT， 及一枚晶体三极管及一个续电器完成， 简单得很， 但非常可靠， 从来没有失误 ！

唯一笑 发表于 2012-10-5 23:34

胆机整流我喜欢胆石混合的桥式整流，胆为正石为负，效率高，音质好，还能延时，前级整流 延时只要一个6Z4两个二极管即可，比延迟保护板还要便宜

红山老猫 发表于 2012-10-6 15:40

事有凑巧， 我今天刚好拆了一部国内著名高手装的DAC， 就是拆除静噪续电器， 拆除前， 总感觉有份高频被压抑着的味道， 没想，拆除后，这份压抑当场消失，取而代之的是无拘束的动态空间 ！

xdgw 发表于 2012-10-6 17:09

这东西理论上对音质没影响，实质触点的接触电阻起到关系很大

超人胆 发表于 2012-10-6 17:22

赞同。用什么方法延时无关吧。

llzqq 发表于 2012-10-6 17:31

高压延时我还是建议LZ做场管的软启动电路，电压由0逐渐升到最高且时间可调节，无需继电器。

yjgzhjin2008 发表于 2012-10-6 18:43

个人的理解：不赞成继电器输出式高压电源延时启动。

从灯丝送电到高压送电，除了间隔时间，这俩过程最好都要渐进式升压启动方式。

数据可靠 发表于 2012-10-6 22:00

页: 1 [2]
查看完整版本: 胆前级 延时输出器 的作用和设计