healytian 发表于 2012-9-11 13:24

电容改得太大了
at700 发表于 2012-9-11 06:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

:loveliness:也觉得楼主改得太大了....这样的听感高频不透吧, 会不会像盖了张被子听歌的感觉:lol
不过喜欢厚实的听感另说啦,,这两处电容应越小越好.个感.楼主莫怪.

mxwmke1 发表于 2012-9-11 13:30

大管脚怎么这样装？
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/12091021415222e610c66db639.jpg.thumb.jpg

万健 发表于 2012-9-11 13:42

业余条件下 拆掉2个并联的输入部分的一半，就标准电流模可能更好，整个电路并联的配对很难完成。机器做得整洁漂亮，赞一个！

linsion 发表于 2012-9-11 14:08

整体布局和设计很漂亮，比起楼主的上一次制作更漂亮。投入的资金也不少吧。下次有机会也体会下金嗓子的风格。

linsion 发表于 2012-9-11 14:14

大管脚怎么这样装？
mxwmke1 发表于 2012-9-11 13:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看上一贴介绍记得LZ所用的是日立J162/K1058对管和原版的日立J618脚位不一置改成这样的，个人感觉这样扭弯脚为怎么不加热缩管保护，防止脚位短路，测试大管时，万用表笔不小心掉到中间，可能就有烟花看了。:lol

samlee 发表于 2012-9-11 14:23

帅！！！

tommy789 发表于 2012-9-11 14:31

第三点，很重要。把原来的齐纳型号换上。用1n4148代替齐纳，怪不得不是550了。不是说D5,6,7,8不用装吗？

我感觉E405也有这种问题。

甲壳虫-77 发表于 2012-9-11 14:44

回复 2# 阿四

布局合理，干净整洁。太好了！学习。问一下阿四老师IC1在这里起什么作用？

菠萝 发表于 2012-9-11 15:28

本帖最后由 菠萝 于 2012-9-11 15:34 编辑

这里我引用一下网上一段介绍频响和tim失真的文件：

dartZeel，来自瑞士的音响品牌，网址是 http://www.dartzeel.com

“Herve Deletraz认为，相对一般厂家强调的总谐波失真（Total HarmonicDistortion）等指标，其实瞬态互调失真（TIM失真）对主观实际的听感影响大得多，所以，在darTZeel的前后级放大器里，都采用整机无大环路负反馈设计, 只在局部使用了少量的负反馈设计；其次，darTZeel频响极宽，达到了1Hz-1MHz（+0/-6dB），如此宽的频响大大降低了高频段相位滞后漂移的影响，进一步克服了TIM失真，所以在以后的实际试听中完全感觉不到“晶体管声！”

“正如厂家的自信一样，我从第一次听到这套放大器起，就完全震慑于它的表现力，陶醉于它的感染力，这真的是一种我未曾听到过的美声，和以前聆听FM Acoustics、Goldmund或者Boulder等经验完全不一样，和Mark Levinson、Krell、Gryphon、Jeff Rowland等也不同，总之，它是一种兼有了顶级晶体管机器入木三分的质感和单端甲类电子管机器般余音袅袅的空气感的综合体，除了感动就是欣赏”

====
上面节选的部分，那些形容词可以不理会，我想知道频响为什么能改善tim失真。望有大侠讲解。
其实楼上的朋友也说了：在保证电路稳定的前提下，尽量提高频响绝对有好处。
我认为：不要把功放频响做到20khz平直的响应就满足了，功放不是音箱，功放处理的是信号而不是声音。

菠萝 发表于 2012-9-11 15:36

回复阿四

布局合理，干净整洁。太好了！学习。问一下阿四老师IC1在这里起什么作用？
甲壳虫-77 发表于 2012-9-11 14:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    直流伺服，用双运放代替单运放。图上有个运放部分“画蛇添足"

LWX96401 发表于 2012-9-11 16:17

楼主能把改正后的原理图传上来吗？放便菜鸟们学习多谢了

3171068906 发表于 2012-9-11 17:52

哈哈 今晚回家动手改改

阿四 发表于 2012-9-11 19:44

也觉得楼主改得太大了....这样的听感高频不透吧, 会不会像盖了张被子听歌的感觉
不过 ...
healytian 发表于 2012-9-11 13:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

在原理图出来之前，有好几位同学做出来的机子，都反映说高频太亮太尖锐，可能跟这个电容有关吧？
更改后貌似有改善，不知是不是心理问题呢:D

阿四 发表于 2012-9-11 19:45

大管脚怎么这样装？
mxwmke1 发表于 2012-9-11 13:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
日立管与东芝管脚位不对应所致:handshake

阿四 发表于 2012-9-11 19:50

回复 31# LWX96401
一楼有原理图啊

G.R.M 发表于 2012-9-11 21:18

:）如果不换4148情况下。。用你的改法会成功吗

甲壳虫-77 发表于 2012-9-11 21:31

回复 29# 菠萝

菠萝老师真给力！好资料！学习！:loveliness:

甲壳虫-77 发表于 2012-9-11 21:37

回复 29# 菠萝

菠萝老师真给力！好资料！学习！:loveliness:      【频响响应[宽阔度]和瞬态失真应该是两码事，个人观点:loveliness:】

甲壳虫-77 发表于 2012-9-11 21:42

本帖最后由 甲壳虫-77 于 2012-9-11 21:43 编辑

直流伺服，用双运放代替单运放。图上有个运放部分“画蛇添足"
菠萝 发表于 2012-9-11 15:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


:o 太好了！学习:loveliness: ！      总感觉IC1看起来很蹩脚:L 。

阿四 发表于 2012-9-11 21:53

:）如果不换4148情况下。。用你的改法会成功吗
G.R.M 发表于 2012-9-11 21:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

用4148是可以的，影响不大。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 仿金嗓子E550的修正