论坛 › 音箱DIY论坛 › 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

维卡亚 发表于 2012-9-8 14:54

密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

xbjet 发表于 2012-9-8 14:59

可能要看具体音箱素质档次。

jrhui 发表于 2012-9-8 15:02

男人与女人哪个长得高？

维卡亚 发表于 2012-9-8 15:09

本帖最后由 维卡亚 于 2012-9-8 15:17 编辑

在不做说明的情况下为其他因素理想化考量，比如上面只说导相箱还是密闭箱谁的下潜深。如果谁有兴趣的话回帖补充一下说明最好。
我想，如果你要认识音箱，参与讨论这个话题是有益的。

为胆而欢 发表于 2012-9-8 15:18

是密闭箱的下潜深,尽管这时的量是那么的不足.倒相箱下潜到一定值以后突然就没了,而密闭箱还会继续下潜,慢慢衰减......我这么说,会很多人跳起来了

为胆而欢 发表于 2012-9-8 15:21

回复 3# jrhui

这是一个技术上的探讨,你这个回复草率了,要想想你已经是个罗宾汉了.

yzc574 发表于 2012-9-8 15:22

是密闭箱的下潜深,尽管这时的量是那么的不足.倒相箱下潜到一定值以后突然就没了,而密闭箱还会继续下潜,慢慢 ...
为胆而欢 发表于 2012-9-8 15:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    那为什么低音炮都做导向的？

维卡亚 发表于 2012-9-8 15:28

本帖最后由 维卡亚 于 2012-9-8 15:32 编辑

回复 7# yzc574

所有实际实例应用因小范围内的应用方式都具有有效性和适用性因素。

为胆而欢 发表于 2012-9-8 15:29

回复 7# yzc574

这就是求量和求质的选择问题了.

为胆而欢 发表于 2012-9-8 15:44

我们要自己假定条件,即同一单元都在设计合理的情况下,倒相箱与密闭箱做比较,楼主这个考题不是你想当然的那种,是送给烧友的温度计.

维卡亚 发表于 2012-9-8 15:44

没什么人回帖，好吧。刚地在群里聊着玩时说了一下。觉得也很有意思，发到这里大家一起讨论。
群里我有说，导相箱音箱，达到一定情况时会变成密闭箱。（严格来说是同当前闭箱相当接近的状态）那么这个情况是？

flsws123 发表于 2012-9-8 15:50

同口径的单元，通常情况下导向箱下潜深。
B&W鹦鹉螺音箱是闭箱，由于箱体采用了导管结构，据介绍可以下潜到10Hz,是世界上下潜最深的音箱之一。
所以不能绝对的说那种音箱下潜深。

维卡亚 发表于 2012-9-8 15:57

刚才也同群一烧友聊了一下，需要说明。这里指的下潜可不是F3这点。而是低频的重放能力。同样，声级要求为可闻。就如楼上所说，的10HZ，的闭箱这并不算难。同样，它没有给出具体声级。

154364134 发表于 2012-9-8 16:10

同样预算下，导相箱的下潜深，声场容易乱，
密闭的质感好，速度快，低频的形较容易得到
无论AV还是HIFI，后者的表现都好一些，价格也贵不少！
另外密闭箱还有个特点，一般不会影响到邻居！

kong339 发表于 2012-9-8 16:10

同一个扬声器的话，个人认为闭箱导向箱低音下潜一样的。只是导向箱低音力度大一些。

kong339 发表于 2012-9-8 16:14

也就是 导向箱只增加了低音力度，并不能增加频率下限。

bebear 发表于 2012-9-8 16:15

天，这居然能作为技术讨论？

维卡亚 发表于 2012-9-8 16:17

天，这居然能作为技术讨论？
bebear 发表于 2012-9-8 16:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你觉得呢？

bebear 发表于 2012-9-8 16:26

回复 18# 维卡亚

别总是坚持用错别字，倒相不是导相。

bebear 发表于 2012-9-8 16:27

这么多人连个倒相二字都没写对，还讨论个啥技术呢？

查看完整版本: 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？