先试试，成功当然好，不成也是好经验，又何妨，顶一个
本帖最后由 powhmj 于 2012-9-13 20:25 编辑
回复 180# bebear
音圈大了当然吃电流了，同样磁力也更高了，个人也觉得大音圈不错
，大音圈一般冲程比较短，反而灵敏度会高，当然要提高电压（还有HZ）了。
回复 179# powhmj
首先你要高清什么是喇叭的灵敏度,百度一下,很容易的.不是你的假设可能是错的,是直接就错了,加强入门基础学习,可能会少走弯路,当然这样你可能就觉得不是很很享受过程了,因为这样进步太快了,不好玩了
回复 182# powhmj
你能描述一下什么叫“吃电流”吗？如果你描述不出来这个词的准确定义，那不等于废话吗？同样，磁力这个词，你要描述不出其准确定义，那也是废话。
发烧友中这种现象很常见，对一个词都没搞明白就可以创造理论了。
回复 184# bebear
这个不解释，你不懂没关系我自己明白就行了;P
回复 183# 为胆而欢
我的做法不能为你理解，这很正常还有很多人也不能理解，当然我有我独特的想法，先阶段也算是纸上谈兵，当然有时间我一定会实践的。
回复 186# powhmj
如果是一般的自然科学,那么普通人是容易理解的,因为它符合客观事实;如果是什么巫术,那就另当别论了,只有极少数人懂或是当事者自己.再有一个可能就是我等愚钝跟不上潮流,比如现在网络流行错别字,我们不认同,也会被人说O的.
送你一句30年前很热门的话:实践是检验真理的唯一标准!你愿去实践就一定有收获.
回复 187# 为胆而欢
你咋不说你早就试过了，那我早放弃这个想法了。
回复 185# powhmj
你现在是处于“混沌初开”的状态，根本就没有什么对错可言，完全一片浆糊，还是一个一个名词先给搞明白再说吧。
支持楼主勇敢实践，200mm的20W75配T330完全沒问题，只不过楼主这个单元看标识属最早期的，质素与c3、c5及25周年那只肯定有差别，不过也是很值得偿试一下的，实践出真知。
水土问题，玩丹拿单元躺着也会中枪的，有时会招人嫌，主要是不容易买到，也不太容易玩好，前端要求也高，朋友有些微词也很正常....，喜欢DIY，怎么玩都不过份，玩过才知道，可谓罗卜青菜，各有所好，贫穷不是DIY的理由，更不是"社会主义"，有多闲钱玩高挡些的，手紧就玩些便宜的，玩得开心就好。现在高挡的绅士宝、西雅士等售价已接近或超过以往能买得到的丹拿或AT啦，好好玩吧，看版主都给加亮了:lol
来瞻仰来了，可惜现在丹娜不在卖喇叭了
回复bebear
音圈大了当然吃电流了，同样磁力也更高了，个人也觉得大音圈不错
，大音圈一般冲程 ...
powhmj 发表于 2012-9-13 20:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
话全说反了，虚心学习很重要。。。
本帖最后由 千古绝响 于 2012-9-14 08:36 编辑
用料顶级的猛,但不属上佳的搭配. 电阻还有黑色杜兰 Mcap电容很不错,但不适宜放此地,中频,高频音色将不如意,直截影响音质.底频将实而死板,不妨实听后感吧,呵呵. 电感为上佳之选,但参数弄不好,没了超高成分,乃至削了高频. 能上分频电路?
这么有米，不如买个成品的啊
本帖最后由 公羊 于 2012-9-14 11:14 编辑
回复 178# powhmj
是提高后级输入电压（频率和电压成比例提高）而后工作在50HZ下和50HZ以上的情况下喇叭 ...
powhmj 发表于 2012-9-13 18:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
本来前面已经帮阁下“说对了”，现在您这么乱说一通在下彻底无语了:lol
太重本了，楼主厉害，不知声音咋样:victory:
单拿素质本来不错，8+1也不是什么“十恶不赦”的搭配，想出“好声音”自然不难。
当然如果以高标准衡量，也就会发现音场、结像和中频质感上的缺陷，尤其在大声压下比较明显。
楼主慢慢听一段时间或许会有所感受并寻求升级，如果一直自得其乐那又何尝不是一件美事？