CRC滤波的电阻，工作在甲类就实用，工作在乙类时电压有变化也是正常的，电压波动大小只与阻值有关，与电阻功 ...
lck88lck 发表于 2012-9-3 13:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
赞成！
看电路图其功率管的B+到是接在主滤波电容上了。
可能现在主要是要解决360V和260V那两路的问题。由于这两路的降压电阻都较大，建议其后加上的滤波（或叫退耦）电容的容量也要大（为了改善高频可以再并联小电容）
回复小鱼儿NN 谢谢朋友，很重要大环节，我改进试试。另外一个问题如果500欧功率小可以理解，但是在500欧前 ...
发烧小菜鸟 发表于 2012-9-3 12:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你提到的这种国产时间继电器也有几个, 都是单位机房换下的如果你也是用旧的拆机品不排除内部触点烧坏造成接触电阻大引起设备在大电流时压降大情况!
以前装配过807PP 高压450V左右滤波电阻原来用10W发热的确厉害, 后来分别换用25W的才不会很烫手,稳定性有所提高!
回复 14# 发烧小菜鸟
磁感应强度（T）的选取也一直在困扰着，想不发热，内阻大了，发热的牛功率大得多！
唉！取多少才是最佳的？
没找到你的铁芯参数
回复lck88lck
朋友，图片电源线路的电源电压是静态时的参数，使用大音量降低电压参数已写在上面的就是。 ...
发烧小菜鸟 发表于 2012-9-3 13:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看了电牛参数, 按国产老片如此大的牛计算只能说你的B值取低, 造成高压绕组内阻也有所变大输出动态电流自然不足, 波动也大! 建议不改电牛情况下 让807帘栅极独立稳压供电!
大铁芯磁感应强度（T）选取０．８，平均匝长长得多，匝数也得要多，同样的线径内阻大得多．
小铁芯磁感应强度（T）选取1.3，内阻小得多多了！
本帖最后由 lck88lck 于 2012-9-3 14:25 编辑
看到供电部门也在换变压器，原来旧的300千伏安的体积比新的500千伏安大许多!
怀疑是时间继电器发烧小菜鸟 发表于 2012-9-3 10:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
怀疑是时间继电器很简单，量量触点两边有没有电位差（电压）就知道了。
本帖最后由 hnglt 于 2012-9-3 14:50 编辑
看到供电部门也在换变压器，原来旧的300千伏安的体积比新的500千伏安大许多!
lck88lck 发表于 2012-9-3 14:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正常！老硅钢片导磁率低，老绝缘材料耐温低。做出来的变压器个子大，效率低。
老解放牌汽车自重4吨，载重也是4吨，而现在的好些车自重4吨载重能达8吨以上，这就是技术的进步。
可就还有好些人抱着那老牛破车不放。什么东西就是老的好。
要想电压变化小，用三组整流虑波电路，两组分别供给左右两声道功放级，另一组供给前级，
还觉得不好还可以加稳压电路。
以前装配过807PP 高压450V左右滤波电阻原来用10W发热的确厉害, 后来分别换用25W的才不会很烫手,稳定性有所提高!小鱼儿NN 发表于 2012-9-3 14:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果他给出的测量数据是正确的，电阻应该不会过热。
回复 15# oywx
朋友，测试了次级交流电压在使用中，大和小音量无变化，再从别的方面找找吧。谢谢朋友的提示。
回复 21# oywx
各个级都并上了电解电容，情况大有改善，260V.456V.472V变化不大，只有3-5V变化。就是360V还是20-60V变化。但是中大音量变化不大，比以前中音后就有电压变化有了改善只是音量电位器开到最大才出现这个问题，看来还调整滤玻电容。谢谢朋友。
回复 24# 小鱼儿NN
谢谢朋友，哪天有机会试试。谢谢啊。
回复 19# lck88lck
谢谢朋友，刚刚给主滤波并了电容，情况大有改善，只有3V左右变化了。但是360V并了有改善但是电压还有20-60V压降，不是降了而是根据喇叭高低发音来回起复变化。其它各个级并了电容都有改善。
回复 29# hnglt
原先前级有稳压的，1是烧管子，2是加散热占地方。就拆了。我看看调整怎么样。不行就按朋友重新折腾一下。谢谢朋友提示。
回复 20# hnglt
谢谢朋友提示，学习了不少知识。谢谢。
360V是用电阻降压的，电流有变化电压跟随变化很正常，只有稳压了，古董机器有专用绕组的
360V给四个功放管的廉栅极和倒相级供电用一个电阻降压不合适，把线路改下，再加三个电阻，每个声道的廉栅、倒相单独降压，加强退耦就可以了。
360V给四个功放管的廉栅极和倒相级供电用一个电阻降压不合适，把线路改下，再加三个电阻，每个声道的廉栅、 ...
liujijun 发表于 2012-9-3 19:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的看法是，用电阻降压的，分四路还是一样的，假设原四路共用2.5k得到360v，分成四路单独降压得用10k才得到360v，电压跟随变化基本无改善的可能。
分开对隔离度有好处，退耦容量足够影响不大。
回复 39# lck88lck
分开有效果，用100uf的退耦波动不大。