不是仿PMC，而是要超越PMC，传输线音箱制作
本帖最后由 音乐贵族 于 2012-9-2 11:42 编辑很多人仿名箱，都尽量按名箱去复刻。但名箱采用的 材料和我们用的不同，不如用更高性能的 材料，参考名箱的理念，
朝超越原箱方向去做。
传输线音箱拥有气势磅礴的低频，量感浓而干净，清晰。PMC在这方面取得了很大成就，但我要用更高性能的 喇叭单元
制作，去超越他。当然，目前使用的单元，PL18在低频量感方面可能无法超越M17，但中频是比M17
好些。以后使用更好的单元再说。
前面已经做了一个传输线书架反复试验，一听难忘啊。低频清晰而直接，在播放低音大提琴是特别明显。或者是放赵鹏时。
但我现在要更深的低频，所以，目标是 挑战PMC的FB1，落地传输线。:lol
另外，传输线，迷宫箱的低频波谷问题
如果我制作3分双8寸的传输线，频响上就能避开那个波谷。
假设，第一个低音单元从220HZ开始下滚，200HZ是波谷--,并在170HZ附近升到平顺。
而第2个低音单元160HZ开始下滚，140HZ是波谷--.120HZ左右升到正常。
这样，整个箱子的低频部分，无论是200HZ，或是140HZ,都没有问题了吧
PMC不可能没有想到这个问题，如果谁有PMC双低的频响曲线，可以发上来参考参考
由于测量超低频不明确，就没有保存结果，
这是做落地箱的板材，以后慢慢直播上图
，最后将在3楼楼顶进行1.5米远场测试，在房子南方向是一片开阔地，
测量超低频段是比较准确的
这些板，是由一张夹板和一张刨花板粘压而成，
（刨花板具有良好的声学性能，就是难看些），整体还要再锯短一点再使用，所以任由得有的长有的短，
不然有人以为锯几片板都误差几厘米，再菜也不至于如此吧:lol 本帖最后由 音乐贵族 于 2012-9-2 11:09 编辑
关注顶贴是 最大动力啊
给点动力 哇塞！牛作来临！强烈支持！:victory: 在给点动力
不够楼下继续 本帖最后由 音乐贵族 于 2012-9-2 11:16 编辑
音乐贵族将让大家见证这一刻:victory:
:lol
动力来了，楼主继续 让我选PMC与这个箱的话，还是选这个好了 顶!
参考一下这种低频测试法;http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=680617 顶,可以一箱两用:lol 顶!
参考一下这种低频测试法;
ed168 发表于 2012-8-31 22:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
多谢了:handshake，我想我还是扛到楼顶调试吧:lol，1.5到2米基本是聆听位置，可得到最真实的频响曲线。 回复 7# 音乐贵族
能见证这一刻就更好了:P
传输线是用计算的还是估计着做的？没有计算不太可能吧。。。而且还超越PMC。。。。 本帖最后由 音乐贵族 于 2012-9-4 02:27 编辑
回复音乐贵族
能见证这一刻就更好了
剧院之声 发表于 2012-8-31 22:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
PMC有充足的时间，人力物力研究。我们只能榨尽自己的灵感脑力了
板材厚度不同的测试箱
:victory: 原则上还是应该用1/4波长计算管道长度，然后实际取一半长度，管道的横截面积从130%逐步收口到出口处100%。然后用吸音材料来等效加长管道长度，应该能达到效果，可不要随意弄，技术支撑是基础哦 。。。。 呵呵,我的意思是擒贼先擒王.:handshake
这个不错的. 原则上还是应该用1/4波长计算管道长度，然后实际取一半长度，管道的横截面积从130%逐步收口到出口处100%。然 ...
squallwsx 发表于 2012-8-31 23:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我反复试了无数次，觉得应该是配合喇叭的，每个不同的喇叭，就有不同的做法 顶起，祝挑战成功:victory: 顶,可以一箱两用
lvl 发表于 2012-8-31 22:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不会是做鞋柜吧:lol