6.5寸皮亚力士HDS系列喇叭的选择
最近一直想再制作一对6.5寸书架箱，单元主要在皮亚力士喇叭中选择，830883以前做过并一直在用，前几天尝试用830875，但初步做的不好，搞得一头烟，分频不算很理想，要加入陷波器把800-900左右的中频峰搞平，今晚无意中看到皮亚力士另外一款830990.玻纤盘，顿时眼前一亮，感觉这个单元不错。发几个单元的比较图
从图上看，在2k以内，830990似乎有着更平直的频响，830883与830875在800-900有个对听感有明显影响的峰，然后紧接着就来个谷，分频好难受，830875好像高低落差更明显些，相反，830990在2k开始自然滚落，然后来个5khz94db的高峰，我猜想如果分频点设在2.5k的话，采用12db的方式，估计整条低音分频滚落曲线就比较自然，声音也可能比较平顺自然。
根据830990的参数模拟的箱体图，似乎还不错，玻纤盘我是比较有好感的一种盘，特别是播放音乐有一种活生感。
请继续。 我也关注这个系列,连Rockport都在用,830883音色风格如何,和SEAS比怎么样?前几天买了一对非常超值的高音,想做个箱子 这个系列世界上很多大牌的音箱在用，皮亚力士是主要面向工厂的。
昨天已经果断买回2个830990，稍晚上个测试图片 喇叭刚收到，初步听音感觉比830875柔和好听。
这2个喇叭是09年出品，谐振频率是48hz左右。 关注中 关注中 楼主有没有用测量套件测过喇叭丅/S参数，和官网的参数差别大吗？我买了一对P830860，官网给的Qes0.59；Qts0.47；我自已测得出的QesO.83；QtsO.68；差别还是很大的。 本帖最后由 wwgfifa 于 2012-9-2 12:39 编辑
回复 8# 矶乐游生
这是我一年前测的厂家提供的样品830860，与官网公布的差别不大，从我所接触到的皮亚力士的喇叭情况，他们这方面做得还是不错的，如果生产时间长，又是北方的冬天，那么与实验室恒温条件下的测试有可能比较大
我反复测过很多次，三个Q值都和官网的差很多。不知是不是我的喇叭有问题，我的喇叭是在淘宝买的，没有正厂贴标的。 不是正品的话就一切无从谈起。 这2天没时间做调试，昨晚终于有时间心思去继续，首先测试了830990的频响曲线以及上箱阻抗曲线。
曲线还是不错的，我的空箱内空间大概16升左右，与官方的曲线比较看看
从比较图看，实测与官方曲线走向比较接近，没有担心的突然来个谷。
按照之前的想法，分频点拟定在2500-2700，我一直喜欢XT25的音色，但这个分频点有的朋友说会高音失真增加，那就用DX25TG06-04吧，英国贵族箱用的。 你这喇叭是哪买的，多少钱一个？ 本帖最后由 wwgfifa 于 2012-9-4 10:32 编辑
你在淘宝搜索一下吧，技术区不宜说这个。 本帖最后由 wwgfifa 于 2012-9-4 20:10 编辑
昨晚搞到深夜1点，如前所估计的，调试比较顺利，比调试830875顺利很多倍，而且无需陷波器，就常规的2阶结构搞定，高音反接深谷幅度8db，
听音感觉明显比NOMEX盘的830883、830875细腻、平顺，有一种难以说的清楚的活生感。
调试的完成度90%左右，今晚继续优化，这个优化需要很长时间，也试试XT25是否ok，目前的实际分频点是2700左右。
喇叭没加RC补偿电路吗，1K5还有那么高的阻抗峰 不用加，这样就很好。 好像是双峰后面要调到基本平才好吧 本帖最后由 wwgfifa 于 2012-9-5 20:40 编辑
不用平，这样就可以了。
论坛的海聆箱http://shop.hifidiy.net/?product-699.html
http://pic.hifidiy.net/images/HL/hailing/6.jpg
论坛Clair音箱
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=288623&extra=page%3D1
http://pic.hifidiy.net/forumid_4/0910182257d51dd20e531854e2.jpg 分频电路呢？
页:
[1]
2