求教输出牛阻抗实际检测方法
我自己用过两种方法。一是给牛加正弦波，然后测初级和次级的幅值，可以计算出匝数比。然后测初级和次级的铜阻，算出次级折算到初级的铜阻值。按匝数比和次级额定阻抗算出次级折算到初级的阻抗再加上初级铜阻和次级折算到初级的铜阻，得到初级阻抗值。第二种是直接测量的方法。次级接一个等值的电阻，然后初级用伏安法测阻抗值（初级串一个电阻，然后加正弦波信号，分别测电阻上和初级绕组上的幅值，然后计算出初级阻抗）。
对于第一种方法，我认为有两个弊端。一是只考虑了铜损，没有考虑铁损。而且信号源内阻和测量幅值的设备（我用的是示波器）的输入阻抗会对测量结果产生影响。我是用信号发生器输出正弦波直接用来测量。一开始我是加在了次级，用示波器两个通道分别测初次级幅值。后来改把正弦信号加在初级，得到的结果和加在次级有不小的差别。后来我想，信号加在次级时，初级上接的示波器的输入阻抗折算到次级会减小几十倍，而信号发生器本身输出阻抗应该我不会太低（没实测过，我猜的），这样测量的结果应该会不准。而信号加在初级应该没这种问题，示波器的输入阻抗由次级折算到初级只会变得更大，对信号发生器的信号应该不会产生什么影响。
对于第二种方法，我觉得应该算是比较准确的方法。因为在我的理解里，初级阻抗就应该是次级加上额定负载时初级体现出来的阻抗。第二种方法算是直接测量的方法，我觉得应该已经包括了铜损和铁损的影响。
我在实际测试里，第一种方法里信号加在初级时得到的结果和第二种方法的结果也是比较接近的。
写出这些，想请高手指点一下我上面写的这些个人看法有没有什么错误，然后就是各位有没有什么更准确的方法，也请不吝赐教，谢谢！ 输出变初级加100V电压，再量次级输出电压，再计算输出比。这样行吗 本帖最后由 mld 于 2012-8-24 18:58 编辑
用8欧姆电阻并联到次级8欧姆端，初级串联一个10k的电位器，串联到信号源10v或5v ，调整电位器使电位器两端的电压等于输出牛初级两端的电压。去掉信号源后，用万用表测试电位器的电阻值就是输出牛初级的阻抗。
如果没有1kHZ测量电源，也可以用50HZ测量，但是不如上法准确：
好方法。学习了。。。 学习了！以后试试看！ 简单点的 直接接220V交流 测量次级电压，然后得出匝数比 然后得出阻抗比 学习中:$ 回复 7# 烧烧烧
烧兄说得对，匝数比 = 阻抗比。:D 回复 4# mld
您这个方法应该也是伏安法，跟我说的第二种方法我感觉是一样的。 回复 8# 灼芯
只算匝数比来计算确实不准，因为没有考虑到损耗。不过您说的初级电阻乘以20—25……这样估计更不准吧？
而且，考虑效率初级匝数会多绕，这个我不明白，考虑效率比不考虑效率的匝数比是要低的。 回复 1# 赵雷
两种方法都可以。但其计算公式只适用于中频，不适合低频和高频。低频要用相应电路上的等效源电阻换算出相对于中频的阻抗变化率，高频要用相应电路上的Q值（高阻时是双Q）换算出相对于中频的的阻抗变化率。经这样后，很多初级是2200T的300B牛阻抗变化率将大于25%，相当于广播二类牛，包手日本探戈部分牛。探戈牛给出的阻抗曲线多是不计算谐振的。 回复 13# hydiy
能否请您说说相应电路是指什么吗？包括功率管的后级电路吗？ 回复 14# 赵雷
是的。这样才能算出不同低频频率时的感抗。这个感抗与管内阻和次级折射电阻在低频时才构成一个复阻抗。这个复阻抗才是真正的阻抗。高频要用Q值 回复 15# hydiy
这个我不太懂了，要是说确定频响的话必须要考虑信号源内阻这个我理解，但是如果只是分析输出牛体现出来的阻抗，应该和信号源内阻没有关系吧。
比方说低频段的话，忽略漏感和分布电容，体现出来的阻抗就是一个RL并联电路，L是初级电感，R是次级铜阻加负载阻抗反射到初级的电阻以及初级的铜阻，这个阻抗特性我觉得和信号源内阻没关系。但是加上信号源以后整体的频响就必须考虑信号源内阻。
至于高频段，我就不懂了，考虑分布电容以后会和漏感形成谐振，这个我就不会分析了。 回复 16# 赵雷
你这是最简化的，不能准确反映出牛的阻抗变化特性。你还要找出等效源电阻与低频感抗的比值（测频特性可用这值）。折射电阻与低频感抗的比值(测阻抗特性可用这值）。这样之后就会发现与一楼的中频值相差的分量。 若是测频率特性与测阻抗特性相差太远是不行的，我不是说阻抗与管内阻有直接关系。 回复 17# hydiy
您说的和中频值的差别，是指频响还是阻抗？ 回复 19# 赵雷
频响指标要求要比阻抗指标要求低得多。中频是计算阻抗只是简单地用电阻分配关系和变比关系。低频要引入感抗。一楼的方法，对测中频段频率和阻抗相同的。你再细看一下。
页:
[1]
2