看看区别大吗?铁心、磁心、空心电感阻抗曲线对比。
看看区别大吗?铁心、磁心、空心电感阻抗曲线对比。1.63mH,铁心、磁心、空心电感阻抗曲线对比:
不懂,看不明白希望明白的讲解一下 看来这三种电感的区别不太大,呵呵…… 小电流本来就区别不会很大吧? 都是一样感量的吧
驱动电流多大呢? 1.63mH 是怎样测出来的?多用表?电桥?……?所用测量频率?
三个电感有明显区别。这里可以用你的图来分析造成差异的诸多因素的影响。 大功率下现形 1.63mH 是怎样测出来的?多用表?电桥?……?所用测量频率?
三个电感有明显区别。这里可以用你的图来分析 ...
okk 发表于 2012-8-23 11:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
磁心电感,标注电感是1.6,用多用表测量是1.631,其它两个是1.8和2.0改的,在同一快表上测量,存在1.63±0.003的误差。
线径一样吗?大电流下再试验一下,看看曲线怎样。 相同电感量的情况下电感的线径大跟小有什么区别? 线径一样吗?大电流下再试验一下,看看曲线怎样。
greenapple 发表于 2012-8-23 12:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
线径都是Φ0.8mm的,用2010版测量套件测试的。测试方法:
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=677422&extra=page%3D2
音量放在3点钟,直接接到8欧音箱上,粉红噪音声较大,大约和5瓦左右的音乐声相当。直接接在50赫交流电流表上,电流仅30毫安,无法得知其它音频的电流。你有什么高招吗? 相同电感量的情况下电感的线径大跟小有什么区别?
famasgg 发表于 2012-8-23 13:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
主要是铜阻不同。 顶好帖 空心电感器线性度好;不易产生磁饱和现象;由于空气的相对导磁率为1,所以电感量小,适宜制作微小容量的电感,受外界干扰较严重。
磁芯电感存在饱和现象,由于磁化曲线的非线性使得电感值不固定;容易产生磁饱和现象。
铁芯电感,具有大磁通量、大电感量的特点。与磁芯电感一样,铁芯也存在非线性磁化曲线,易产生磁饱和现象。为了防止出现磁饱和,所以铁芯不能闭合,要留有一定的空隙。
因此,三者在大电流的情况下的表现肯定是存在较大差异的。
从第一张曲线图可以明显看出,在频率为500~2k之间,三者的阻抗相差大致都在10%以上了。由此可以想象得到三者对频响曲线带来的影响是不同的。
但这也是个“仁者见仁、智者见智”的问题,不是有很多名器也是采用了铁芯电感呀。还是要看如何设计和调校了。 本帖最后由 芦芽山 于 2012-8-23 21:30 编辑
开关电源滤波磁环电感1.4mH 如用在喇叭分频上,不知其特性?请高手点评。
开关电源滤波磁环电感1.4mH 如用在喇叭分频上,不知其特性?请高手点评。
芦芽山 发表于 2012-8-23 18:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个真的不行,极易磁饱和,产生严重失真。 ……用多用表测量是1.631,其它两个是1.8和2.0改的,在同一快表上测量,存在1.63 ...
闲情逸趣 发表于 2012-8-23 12:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这样的话,你的多用表测量用的是 400HZ 信号。(#1楼的曲线在 400HZ 处交汇于一点。)
图中,在1KHZ处空心线圈的阻抗为12欧,铁心线圈的阻抗为14欧,误差接近16%。
所以这样测得的铁心线圈只实合于低频应用。 这样的话,你的多用表测量用的是 400HZ 信号。(#1楼的曲线在 400HZ 处交汇于一点。)
图中,在1KHZ ...
okk 发表于 2012-8-24 11:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
按您的分析: 铁心的非线性,从阻抗曲线上,可清楚的反映出来了。
您再看看这个http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=679081&extra=page%3D1 回复 16# 闲情逸趣
谢谢,看来这种电感只能回它的本职岗位了。
页:
[1]