国产喇叭参数离散性大,到底有多大?。。。。。
许多大侠测量过不少国产喇叭,发现参数离散性较大。本菜鸟近日测量了一对华鲸喇叭(6.5寸), 一对银笛喇叭(8寸),情况如下:
第一个华鲸(6.5寸):Qts=0.6192,
第二个华鲸(6.5寸):Qts=0.6677;
---------------------------------------------------------------------------------------------
第一个银笛(8寸):Qts=0.3557,
第二个银笛(8寸):Qts=0.3821;
从上描述测量结果看,同一型号喇叭Qts值差距比较大,不知道是喇叭参数离散性大造成的呢? 还是自己使用测量套件操作不当造成的? 看一下Qts/fs,如果差值不大,那还行。
你可以拿同一个单元多测几次,就知道是不是操作不当。 现在的华鲸能和银笛比吗?希望楼主多晒几张测量图让我们学习学习!对了,改制后的华鲸连官方网站都找不到了。 本帖最后由 greenapple 于 2012-8-23 13:03 编辑
本菜鸟前段时间也测过一对在2001年装的南鲸YD166-8X33(6.5寸),
官方数据:
阻 抗 : 8欧
功 率 : 80W
频 响 范 围 : 50-7000KHz
灵 敏 度 : 87±2dB
有效震动半径: 67mm
震 动 质 量 : 17g
Q 值 : 0.61
等 效 容 积 : 17L
磁 体 尺 寸 : 120×60×20mm
材 质 : 网纹涂油纸盆
盆 架 尺 寸 : 166mm
因防尘帽被虫子咬了,换后实测: 回版主,我是想知道大家测量的结果离散性大到什么程度 煲一段时间再测试看看 我已经多测量几次,结果基本一致。
如果我测试时操作不当,数据还是不能使用啊 Qts只要一个阻抗曲线就能测得出来。
不太久以前,当今中华第一大喇叭厂还用电阻箱来测阻抗曲线。
只要校正做好了,操作不当而测不准是很困难的事。 想测出离散性,仅取2个子样可能太少,应该多取些子样(多测几个单元)。每个单元反复多测几次(3-5次)。先统计计算出每个单元的测量值(可采用方均根方法计算),然后才能计算离散性参数。
一个好的企业,对其产品生产的质量控制严格,产品的一致性就会好些。 那我想问问,各位朋友你们用国产喇叭做音箱,
测量一对低音喇叭Qts参数差别有多大,
如果你们是我,看到华鲸喇叭测量结果,使用哪个华鲸喇叭的Qts值来设计音箱;
看到 银笛喇叭的测量结果,使用哪个华鲸喇叭的Qts值来设计音箱??
页:
[1]