yuantuo123 发表于 2012-8-22 23:26

请教分频点：两分频落地改三分频+电子分频

本帖最后由 yuantuo123 于 2012-8-22 23:36 编辑

主箱：杰士双8寸落地 （两分频）

首先用的是功分 经过一段时间的调整 始终解决不了 高音刺耳（比较大的音量下，中低音量还算可以）低音沉闷 见论坛玩电分的不少 转而投向电分试一下 前后一共买了6张板子 先用一般原件做实验板 分频点参照原厂的2500HZ（我的电分实际根据为2558HZ）

和功分对比：个人感觉低音确实比功分干净多了，高音提升我听不太出来（1对主箱=1只电分+1只功分，便于对比）。于是再到处找好一些的原件（全换）：



赶紧换上对比（和便宜原件的电分板子对比），晕没听出区别（特别说明：运放试了三种陶封AD712 塑封5532P塑封大S 便宜的1元 贵的14.5元）分频电容、电阻专门到本地电子市场找仪器测试筛选。
纯属个人观点：1、多听前辈意见，少走弯路，免得伤财费神（在购买第二次原件以前和某做功放板的兄弟沟通，建议我不要太相信贵的东西一定会有好的声音，只要是正品好的区别不是太大）2、像我等菜鸟+木耳朵要斟酌再三
不甘心再战（没得办法倔驴一个）
经过几天考虑准备改为三分频：（双低音+中音+号角高音；还是用电分）
请教老烧：1、中音的选择：目前手上有仿优雅全频4寸（真假不知）、飞乐4寸布边中低音、燕飞力士5.25寸汝磁中低音



2、分频点多少？（没得测量套件等工具）

powhmj 发表于 2012-8-23 08:30

哑铃落地箱改三分频？？？楼主的中音喇叭想另外加进去？不现实的想法，而且这种8寸低音单元素质并不高，产品属于AV类的，想玩高保真就别想了，至少8寸低音喇叭还原中频就像用牛刀削苹果，你觉得能削好么？还有低音混可能是你的功放功率低引起的

zjr66161 发表于 2012-8-23 09:12

学习...折腾

yuantuo123 发表于 2012-8-23 11:31

回复 2# powhmj

中音我准备做一个密闭的金字塔形 放在音箱的顶部 这样也比较美观
本来我就是以AV为主 功率用的L15D 做的纯后级 应该不是功率问题
再求分频点？

风追人 发表于 2012-8-23 12:42

三分频的电分得有至少3个2声道功放，还得分别将功放的输出调节得合适，最后才得到平坦的声音曲线，也不是件容易的事

yuantuo123 发表于 2012-8-23 13:00

回复 5# 风追人

功放不是问题
哪位达人指点一下 分频点

yuantuo123 发表于 2012-8-23 20:23

没人指点？

bebear 发表于 2012-8-23 20:34

回复 7# yuantuo123

中低的分频点相对随意一些，主要考虑的功率分配和降低互调失真，再臭的8寸分到800HZ都不是问题，再烂的中音200HZ也不是问题，4倍频的分频空间你说大不大？
4寸就分到500-600HZ吧，5寸就350-400HZ。

yuantuo123 发表于 2012-8-23 20:57

回复 21# 庆果果

谢谢 不知中高多少HZ合适？（高音为号角 中音考虑了一下 就选用4寸全频吧）

bebear 发表于 2012-8-23 21:06

回复 9# yuantuo123

一般2K-3K都可以，高音素质好就分低，素质差就分高，没条件仔细测量就随意吧。

yuantuo123 发表于 2012-8-23 21:09

回复 10# bebear

谢谢 那我就：中低音500-600HZ 中高音3000-3300HZ

pytyj 发表于 2012-8-23 21:18

建议楼主还是测量后再设计电分吧，电分不是简单拿来就可以用的，还是需要结合测量按照不同单元频响特性设计的。不然就像盲人摸象，猜对概率挺低的。特别是楼主这样普通的喇叭，频响不一定直的，峰谷总要处理吧。

yuantuo123 发表于 2012-8-23 21:31

谢谢提醒 自我觉得不是猜 做法（前一段时间两分频的经验：结合厂家成品箱2500HZ 我可以试2000-3000HZ之间慢慢调试）

bebear 发表于 2012-8-23 21:42

回复 11# yuantuo123

一般分频点是越低越好，但要大音量重放就得有个妥协。
举个例子，丹拿的BM5A，功率很小，号称50+50W但实际也还是50W，分频点就低至1.5K，BM6A就提高到2.2K，避免高音承受太大的功率。

yuantuo123 发表于 2012-8-23 22:08

回复 14# bebear


    哦 原来是这样 前几天我试两分频分频点时 （厂箱2500HZ） 当我调为2200HZ 时低音太重 2800HZ时太轻 最后觉得还是2500HZ（由于原件的关系 实际为2558HZ 最好）
我只是觉得此箱不应该是这效果（某人也是DIY一大批这样的箱子 卖的也不错 虽然我没听过他的成品箱 至少觉得应该可以做的更好）所以听了两分频不是很满意 才想改成3分频试一下 不知道效果有好大的提升？3分频的板子快做好了（就是分频点还没确定，相应的电阻电容还没焊） 估计明后天可以试听

bebear 发表于 2012-8-23 22:13

回复 15# yuantuo123

AV箱不太讲究频响平直，不少会设计成中频凹陷好让菜鸟们痛快埋单，像这样的鬼设计，应该是哑铃式而不是2.5分频吧，1K-2.5K不凹陷才怪。

yuantuo123 发表于 2012-8-23 22:45

回复 16# bebear

刚才 看了一下原件规格 计算得知分频点：中高2842HZ或者3411HZ 中低音509HZ或者575HZ或者614HZ

bebear 发表于 2012-8-23 22:57

回复 17# yuantuo123

要你想弄明白，严谨的做法是相当大音量下做频响测量及谐波失真测量。
其实我也只是看着别人大概怎么做随便说说，一般来说人类的智慧是共通的，几大监听厂商基本也是这么个范围设定，丹拿高音大一点就2K左右，ADAM那种怪高音就接近3K，5寸多分在350-450之间。

bebear 发表于 2012-8-23 23:02

回复 17# yuantuo123

高音要么还是按照2.58K分吧，一般都顶得住你家又不是开迪厅；那只4寸全频怕是极为脆弱，要你有很大音量听音的习惯可以分到600，否则分到400也没啥问题。

yuantuo123 发表于 2012-8-23 23:05

回复 18# bebear


    管他的哟 箭在弦上 不得不发 做好了对比了再说 我的要求简单 只要比原来的好就行 设备没得 只有木耳朵 呵呵
页: [1] 2
查看完整版本: 请教分频点：两分频落地改三分频+电子分频