zengde 发表于 2012-8-20 20:47

有图 ---------------惠威f6套件的分频好像是当全频喇叭使用

这是f6套件的分频电路，近期正在搞f5n箱子

在惠威网上看到f6套件的分频电路，如下图，我没有用过f6，今天闲来无事用我的f5n曲线条用这个分频来看看是个什么效果，从网络增益看好像是把f6当全频喇叭使用




f5n频响


f6套件的分频电路



网络增益


带入分频的频响

zengde 发表于 2012-8-20 20:55

两个并联谐振电路的谐振点分别为：是一个为890hz，是二个为5317hz，分别压制频响曲线上对应的两个频响峰，从分频的网络增益看，它是以频响曲线自身上端作为衰减斜率，因此，有点像作为全频喇叭实用

core2duo 发表于 2012-8-20 20:57

本帖最后由 core2duo 于 2012-8-20 21:02 编辑

这个分频设计水平还真不错，补偿得挺好的，不过从TN28的线路看，分频点应该在4000左右。

zengde 发表于 2012-8-20 21:28

本帖最后由 zengde 于 2012-8-21 11:31 编辑

这个分频设计水平还真不错，补偿得挺好的，不过从TN28的线路看，分频点应该在4000左右。
core2duo 发表于 2012-8-20 20:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


   我用我的f5n用两阶分频试过，如果分频高于4500,单独接低音分频把高通断开试听就明显感觉高端的失真

这是f6官方频响


我就没搞明白，从分频的网络增益看，它是以频响曲线自身上端作为衰减斜率，因此，分频点有点高

core2duo 发表于 2012-8-21 00:00

看分频点不能光看低音的线路，还要结合高音的线路一起考虑。分频设计一般是按离轴15度的频响曲线来设计的，这样从厂家提供的频响图来看，f6喇叭在4k以上频率时自然衰减就大于2阶分频的效果了，结合增益曲线考虑，这分频器的实际分频点也应在4kHz左右。

967837 发表于 2012-8-21 00:50

f6是个好喇叭，不像坛友喷的那么不堪，选对箱体容积和分频参数的话绝对爆的起，低频不会输给d 系列

zengde 发表于 2012-8-21 11:38

本帖最后由 zengde 于 2012-8-21 11:39 编辑

f6是个好喇叭，不像坛友喷的那么不堪，选对箱体容积和分频参数的话绝对爆的起，低频不会输给d 系列
967837 发表于 2012-8-21 00:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    老兄对f6很有研究

967837 发表于 2012-8-21 12:29

回复 7# zengde


    不客气，f6也是凯夫拉纤维盆，特长就是低频，如果能克服慢肥混那个难关的话绝对比d 系列好用，因为灵敏度高比较好推，对功放的要求没那么高
页: [1]
查看完整版本: 有图 ---------------惠威f6套件的分频好像是当全频喇叭使用