zydhaohao 发表于 2012-8-18 14:55 static/image/common/back.gif
我想请问一下，接机箱，从输入地接好，还是从电源两大电容中的地接机箱好？
当然是输入地，原因mzsrz兄已经在前面说明。你也可以选择不同的”地“，一试便知。还有你图中的星形地，应该放在大滤波电容之一的“地”端。
tommy789 发表于 2012-8-24 15:31 static/image/common/back.gif
回复 108# mzsrz
使用直流伺服电路，不过为什么非要取消输入电容呢？输入电容可以与输入电阻组成微分电路，对不必要的极低频进行一定的限制。
mzsrz 发表于 2012-9-18 08:13 static/image/common/back.gif
我要是也钻个牛角尖，那你的教科书就变成错误的了，因为所有三极管都有结电容和漏电流，只是非常非常小而 ...
同感。支持mzsrz兄！
whf 发表于 2012-10-30 13:56 static/image/common/back.gif
请问楼主师傅：当功率管用0.1-0.5毫安，推动管用50-100毫安时对功放机的各项性能、指标等有何影响？对功放机 ...
你说的听感独特，其实是高频失真，也就是高次谐波成分太多了。
bst0139 发表于 2012-12-26 14:31 static/image/common/back.gif
回复 221# 发烧十年
我来帮回答
5532等一般10mA左右，10*2=20mA，放大三倍即60mA，9/0.06=150,电阻150， ...
运放的静态电流不会随着放大倍数而改变的，这不符合事实。
Handak.Gong 发表于 2013-3-11 03:01 static/image/common/back.gif
楼主辛苦了！收集了不少资料，也做过不少机器。
但我并不完全同意以上理论，
如下图，KRELL的机器，好好的 ...
所谓的“环路”是指有电位差的环路，像你这个图中的所谓环路，你可以将其中的一条地线断开，然后串入电流档测一下便知。
505393719 发表于 2013-3-16 14:42 static/image/common/back.gif
电流调大声音有毛刺感
还是第一次听说:L
binmcc 发表于 2013-5-16 00:37 static/image/common/back.gif
请教大侠一个问题，自己做的功放空载输出20khz 10V时候失真是0.002%带上8欧姆电阻负载后失真就去到了0.13 ...
带负载失真下降是正常的，但这个似乎有点大。你不妨看一下是否功率输出级的电流增益不够。
WALL-E 发表于 2013-5-26 12:41 static/image/common/back.gif
我的双单声道功放和你一样的问题，近听有些低噪，而且R牛在双桥1.2A情况下有哼哼声，不知是R牛还是地处理不 ...
感应噪声，输入端。机箱布局不尽合理或者闭环增益太高。
风之声OO 发表于 2013-5-31 22:12 static/image/common/back.gif
有关功放推动级的问题请教您，我在 伟良 购一M7功放套件，照伟良要求调试中点电位和电流（分别0.3MV 0.27电 ...
推动管的静态电流太高。适当降低下来一些就可以了。
198854 发表于 2013-8-7 07:27 static/image/common/back.gif
请问老师我的功放大管输出，测左声道输出射极O，22欧电阻二边，静态电压上为正8mv，下为负6mV，上下相差2mV ...
中点电位偏差太大。
tsyg99 发表于 2013-9-20 12:20 static/image/common/back.gif
也许吧！
开关失真我会归到在整个音乐内，如果管子从0开始就是开失真，同样电流归为0时就是关失真。至于 ...
所谓开关失真，只有纯甲类的功放才能避免，其它的B类和AB类都无一幸免。为什么？说到底还是大动态时功率输出管不可避免要进入截止状态。截止了就相当于”关“，从截止进入导通就相当于”开“。一开一关不就是“开关”了吗？
qiuzhenaudio 发表于 2014-10-31 22:23 static/image/common/back.gif
所谓开关失真，只有纯甲类的功放才能避免，其它的B类和AB类都无一幸免。为什么？说到底还是大动态时功率输 ...
的确如此，几乎非甲类都会开关失真，但是还是有极少可以不产生开关失真
如果设计了最小动态电流，才不会有开关失真，几乎甲乙类功放都没有这个设计
只有超甲类才有最小动态电流的设计
我的功放几乎都设计了动态最小电流
双超线性功放也可能设计了
qiuzhenaudio 发表于 2014-10-31 21:47 static/image/common/back.gif
带负载失真下降是正常的，但这个似乎有点大。你不妨看一下是否功率输出级的电流增益不够。
嗯谢谢
tsyg99 发表于 2013-9-20 16:06 static/image/common/back.gif
我将上下功率管设定最小电流为80mA，那这功放就是甲类？
如果说是+-60V的甲类，有谁会相信呢？
甲类一般是指纯甲类，所谓纯甲类，就是指在特定的负载上面，功率放大器输出额定最大电压时，功率输出管的静态电流不为0。注意，是特定负载而不是任何负载。8欧的负载下面是纯甲类，4欧的话可能是纯甲类也可能是甲乙类，这要看机器设计的时候，所拟定的静态电流是针对什么样的负载下的纯甲类。
磁铁 发表于 2013-10-7 22:24 static/image/common/back.gif
不太认同第一条最佳静态电流的说法。
不妨看一看《音频功率放大器设计手册》。
tsyg99 发表于 2014-10-31 22:36 static/image/common/back.gif
的确如此，几乎非甲类都会开关失真，但是还是有极少可以不产生开关失真
如果设计了最小动态电流，才不会 ...
说得是。超甲类是有最小静态电流的，这个是保证功率输出管不进入截止的关键所在。我设计的功放就是超甲类的，不过不是一般的超甲类，比一般的超甲类性能更优越。
qiuzhenaudio 发表于 2014-10-31 22:46 static/image/common/back.gif
甲类一般是指纯甲类，所谓纯甲类，就是指在特定的负载上面，功率放大器输出额定最大电压时，功率输出管的 ...
那我给你定义甲类功放吧！
甲类功放：输出最大功率是甲类功率时的功放，就是甲类功放，也是所谓的纯甲类功放。
我说的+- 60V下的甲类，负载指的是耳机600欧。
接16欧耳机没有任何噪音。
难道500W变压器不能做耳放吗？
qiuzhenaudio 发表于 2014-10-31 22:54 static/image/common/back.gif
说得是。超甲类是有最小静态电流的，这个是保证功率输出管不进入截止的关键所在。我设计的功放就是超甲类 ...
我也不玩“一般的超甲类”，问题的确很多。
mzsrz 发表于 2014-3-18 18:28 static/image/common/back.gif
你分析的对，不过中国的传统就是师父留一手，它日好防身，古来如此！也难怪！
如今商业社会，更显技 ...
mzsrz兄可谓一针见血啊！关于技术方面，能公开的当然要尽量公开，但是关键的东西，特别是自己多年研发下来的东西，相信很多高手都会有所保留的。毕竟人家也很不容易嘛。