超低音的失真率，主要是什么因素造成的？磁路？悬挂？振膜？
专家们说说。 菜鸟以为，LZ说的这3种都不容忽视。都是关键性的。具体等高手来具体解答。 线性工作区，以及相关的组件。 回复 1# bebear交作业，是不是箱子的体积和样式啊 一般地说，是单元的行程不足造成的。:victory: 谐振 本帖最后由 417581002 于 2012-9-13 14:02 编辑
喇叭的Xmax，跟上面三者都有很大关系，还有分割失真，doppler distortion和intermodulation distortion，跟盆架，振膜等都有关，基本喇叭的每个细节都会影响到 回复 6# ed168
可以通过加HF滤波器缓解 查了下专业文献的研究：“扬声器主要失真来自于磁力因素BL、悬吊系统顺性Cms、音圈电感量Le无法随着扬声器振幅增加维持稳定所产生”。 本帖最后由 bebear 于 2012-9-13 21:35 编辑
初步看了一下这玩意儿非常复杂，就算是常规的二次三次谐波测量也无法完全反映复杂信号中的失真。
也难怪像丹拿这样的高级土农搞了几十年也搞不出特别顶尖的中低音喇叭了，怕是整个扬声器行业都不过是瞎搞而已。
我们没法制造更好的扬声器，但在做箱子上还是可以靠砸钱解决问题的：
超量配置低音喇叭，明明1个10寸够用，得配4个；
超量采用多路分频：明明3分频足以搞定，得搞成5分频：比如60HZ以下一个，60-300HZ再一个，再上去才是三分频。 “扬声器主要失真来自于磁力因素BL、悬吊系统顺性Cms、音圈电感量Le无法随着扬声器振幅增加维持稳定所产生”。
这个叙述有道理. 关键还是振膜。 留意厂家提供的的测试参数，超低音喇叭在Fo处失真率明显増大，不是一般的大，是10%。贴子讨论的是超低音 回复 12# 卧梅闻花
这几项里最不关键的就是振膜. 本帖最后由 bebear 于 2012-9-13 22:27 编辑
回复 11# 剧院之声
进一步看文献，某6.5寸扬声器，BL、Cms的正负对称性问题不大，但Le就毫无对称性可言了。正是这个毫无对称性可言的Le，导致了严重的失真。
另外，低于谐振频率，3次谐波开始急剧攀升，在大功率的情况下基本就剩下3次谐波输出了。结论是靠均衡爆拉谐振以下的超低频只是频响好一些而已，得伴随着极为恐怖的三次谐波失真。重放低频的可靠办法，还是超量配置+低谐振喇叭+足够大音箱。 这个楼下请回答 本帖最后由 剧院之声 于 2012-9-15 18:14 编辑
回复 15# bebear
看来此文献跟我之前表达的观点是一致的,即第三种磁场问题也会导致喇叭的这类失真。
这种失真在低频更多表现在数据难看,在中高频则表现在声音难听.或许这就是玩励磁的意义所在. 回复 17# 剧院之声
研究说的是音圈电感量不对称会引起“额外的失真”，但认真看了一下最主要的问题还是线性冲程不足。
磁场并非磁隙内一刀切的磁隙外也有，BL值无法保持恒定（对于长音圈结构来说），此文献表明某6.5寸单元走到Xmax的时候，大概是6mm，BL就仅剩下一半了。也就是说，要用HIEND的观点，这个Xmax至少要打个3折才算靠谱，号称+-6mm的振幅用到+-2mm就好了。
请教一下，励磁的磁场结构和磁铁的有不一样吗？ 回复 18# bebear
呵,请教就不敢当,从你的帖看得出你是行家.:handshake
给大家汇报下我这方面的心得吧. 本帖最后由 剧院之声 于 2012-9-15 18:19 编辑
看来此文献或许看到了这类失真的表像,但可能还不明就里,哪怕他是专业的.
当喇叭的振幅超出磁路或悬挂的线性区时的确会产生失真,但以我的理解这并不是令3次谐波开始急剧攀升的唯一原因，所以厚夹板短音圈也不能完全解决问题,大振幅下随着Le的劣化而产生的"额外失真"也可以由我特指的第三种磁场问题造成.
页:
[1]
2