麻烦楼主说明下L1是1.9mH还是0.28mH。你在4、分频元件参数的确定 这里有两个L1参数不同。
麻烦楼主说明下L1是1.9mH还是0.28mH。你在4、分频元件参数的确定 这里有两个L1参数不同。
ggtxm 发表于 2012-7-24 23:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原文有误，正确的是：4、分频元件参数的确定：C1、L1是上分频点的主分频电容、电感，参考分频器在线计算软件的计算结果，初步确定C1为2.2uF、L1为0.28mH。C2、L2是下分频点的主分频电容、电感，参考在线计算软件的计算结果，初步确定C2为22uF、L2为28mH1.9mH。
要是单体是恒阻抗就容易了.能吗?
要是单体是恒阻抗就容易了.能吗?
穆弓 发表于 2012-7-25 19:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
您说的“单体”，是指扬声器单元吗？
有哪些朋友试过类似的分频网络？能谈谈体会吗？
两分频器的我玩过，感觉还可以，我用的是一介分频器的计算，三分频的不知道要用那个计算，楼主可以说的清楚点吗。
楼主很有创新意识，！！佩服啊，和原来的分频器就是两种概念。
非常新颖的思路啊！！
按照一介分频计算？？
续一：二阶串联桥式三分频计算
应网友要求，详细介绍一下“二阶串联桥式三分频器的计算”。
前述的桥式分频器，是在二阶分频的基础上，设计的桥式三分频，扬声器单元在分频点附近的衔接区，处于串联状态下工作。详细计算如下：
1、1 二阶串联桥式三分频：典型电路原理图，如图1-1所示。
1．2 分频点：下分频点按800Hz，上分频点按6000Hz计算。
1．3 扬声器单元的阻抗：按标称阻抗6欧姆计算。
实际上，在分频点附近，扬声器单元的阻抗与标称阻抗有较大的偏差，所以，实际的分频点与设计的分频点有所偏移，但是，通过测试、试听，对分频点附近音频的衔接，无明显影响。
1、4 计算：按“音箱分频器在线计算公式”计算，音箱分频器在线计算公式中，有三种计算方法供选择，经实验，三种方法，对分频效果无明显区别。
1、4、1 低音通路和中高音通路分频元件参数计算：即图1-1中的C2、L2参数的计算。
1、4、2 高音通路和中低音通路分频元件参数计算：即图1-1中的C1、L1参数的计算。
1、4、3 计算结果：图1-1中。C1=2.2uF；C2=17uF；L1=0.32mH；L2=2.4mH。
上述的中高音通路和中低音通路，串联后构成中音通路，即带通。二阶串联桥式三分频电路的巧妙之处，就是通过中音扬声器单元将中高音通路和中低音通路串联构成了带通，并且和低通、高通共用一套分频元件。
上述计算方法，供网友参考、讨论。不妥之处，欢迎批评指正。
以上介绍的是二阶串联桥式三分频。
以后可以陆续介绍：一阶并联桥式三分频、二阶串联桥式二分频、二阶三扬声器混联桥式二分频等内容。期待感兴趣的网友参加讨论。
学习了
进来学习下
回复 14# 阿冰1113
同问
另外滤波阶数增大怎么选择元件参数
介绍得很精确,详细,值得学习的好文章................
这个很有意思，改天做一个试试。但是为什么现在普通的分频器都不是这么做呢？这种分频方式有什么弊端吗？
介绍得很仔细，学习了。
低烧觉得在没有测量的条件下凭耳朵调音，分频点调整衔接等非常好用，但在实际频响波动大的条件下还不会处理，期待楼主后续！
楼主这个是添加的曲线怎么和加上分频器的曲线怎么是一样的？怎么曲线一样的啊
楼主这个是添加的曲线怎么和加上分频器的曲线怎么是一样的？怎么曲线一样的啊
w30003 发表于 2012-8-19 16:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是几楼的第几个曲线，和几楼的第几个曲线一样？
回复 59# 闲情逸趣
23楼的低刘张和第7张。昨天我也在家里试了一个两分频。效果不是很好