huchiz 发表于 2012-7-13 20:25

现代钕磁体体积可以做到相当小，为什么做同轴单元的厂家还是那么少？有什么难度/缺点?

同轴单元的好处不少吧。

过去同轴高音不容易做好，要么就是高价。现在钕磁体高音如果设计得当，体积可以相对很小，塞在低音喇叭中间问题不大。

为什么还是只有那么少的厂家在搞同轴单元呢？貌似只有英国的2个厂，同时seas有个180美元一对的7寸的单元，但是貌似出了DIY市场，没什么厂家在用。

同轴有什么缺点，或者说难度吗？

csdmq 发表于 2012-7-13 20:48

huchiz 发表于 2012-7-13 21:26

回复 2# csdmq


    学习了。钕磁体温度特性差我知道，氧化特性倒是不知道。呵呵

我当年初烧是从95年家里买的天朗615II开始的，真的很好听，而且质量爆好，至今还在老家服役，完全没有任何问题。

huchiz 发表于 2012-7-13 21:30

钕磁温度特性差，很多钕磁喇叭上都在磁体上装散热器。
而且钕磁及其容易氧化，如果外表的镀铬层有一点伤痕 ...
csdmq 发表于 2012-7-13 20:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    嗯，所以钕磁铁用在高音上比较多吧？貌似高音应该温度变化不大。

csdmq 发表于 2012-7-13 21:45

krellZou 发表于 2012-7-13 21:47

jt1000027dsl 发表于 2012-7-15 22:05

成本高

sunny.lan 发表于 2012-7-18 14:31

回复 3# huchiz


    看飞利普12系列的光头就知道了，用不久磁铁就起皮了

hya1951 发表于 2012-7-18 14:50

本帖最后由 hya1951 于 2012-7-18 14:51 编辑

同轴有先天的严重缺陷,低频声波对高音的多谱勒调制,这个在同轴结构上是只能减轻无法完全避免的.
减轻的方法是减小低音振幅,为了得到必要的低音量,天朗的低音口径都是很大的,虽然大口径,但低音还是不足

woaw 发表于 2012-7-18 15:09

huangjingpeng 发表于 2012-12-1 17:33

回复 9# hya1951


    我也感觉……低音扬声器振膜变成了高音扬声器的号角头

问题是那个号角还是会抖动的……;P

ag0n 发表于 2012-12-1 20:24

市场需求不大。
因为如果在远距离听 同不同轴只有理论上的差距
只有近距离听才可能明显，这依然只是理论 毕竟回头一看现在各家单元优秀的30°范围内低失真 不由的笑而不语。

基本上就是 做同轴不如作低指向单元有性价比，有前途 所以厂商没什么热情。只有喜欢炒作概念的走量的低端货才会拿来做卖点。

ag0n 发表于 2012-12-1 20:35

本帖最后由 ag0n 于 2012-12-1 20:37 编辑

你去看看万元以上有多少同轴你就懂了。
万元以上用的单元 可以在一定角度内低失真是基础中的基础 所以木必要同轴。
相反，独立单元可以为每个单元放下更复杂的设计，声音自然不是同轴能比的。

bebear 发表于 2012-12-1 22:00

同轴单元也是有的，仅限于Hiend级三分频的中高音，超奥和真力以及KEF旗舰级都有使用。
要做成大同轴那就是骗傻子。

kknd3522 发表于 2012-12-1 22:31

sunny4721 发表于 2012-12-2 00:14

同轴有先天的严重缺陷,低频声波对高音的多谱勒调制,这个在同轴结构上是只能减轻无法完全避免的.
减轻的方法 ...
hya1951 发表于 2012-7-18 14:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    天朗的同轴对比国内的 索* 之流算是比较高明的了，天朗已经尽量减少中低频振膜对高频产生的影响，但是客观条件还是无法避免多谱勒效应。

1999 发表于 2012-12-4 13:33

索威不是说如图这个seas的结构是它的专利吗？难道索威把seas收购啦？

hd-hur 发表于 2012-12-4 18:14

:handshake
页: [1]
查看完整版本: 现代钕磁体体积可以做到相当小，为什么做同轴单元的厂家还是那么少？有什么难度/缺点?