菜鸟制作的第一台胆前级FELT
4月份DIY了一个西雅士彩虹桥音箱后，尝到DIY的乐趣和甜头，先后又买套件装了台仿MBL6010D前级和论坛CDM12转盘，意犹未尽，想对胆机下手，不为别的，只是觉得电子管复古的感觉很好，在这学习良久把目标定在J版的FELT前级，一个是出于对J版纯技术上的信任，一个是基于大家对FELT的好评，更重要的是FELT线路简单，易于我这样的菜鸟上手。昨天终于接线完毕，怀着忐忑的心情通电测试，那个紧张啊，害怕放烟火，连女儿也害怕了，但又好奇，想看看传说中的烟花是否会出现，躲到4米外的，还撑起雨伞躲着看:L ，还好烟花没有出现，各个电压都正常，和模拟电路的数据基本一致。看来好像一次成功了，兴奋地接上系统，准备享受传说中那浓浓的“胆味”。结果很让人沮丧:'( ，很大的交流噪音，真的是让人无法忍受的超级大交流声。自知菜鸟装机走线一定不合理，但也不至于这么大噪音啊。我用的交流灯丝，但仔细拜读过几位前辈的FELT装机报告，也有交流电灯的，而且未经什么处理却是背景宁静。哎，菜鸟就是菜鸟！以我几乎为零的胆机装机理论和经验分析，多半还是交流灯丝的缘故，决定抬高灯丝电位试试，将上管抬高到150V，另外两个管抬高到40V（我装的是左右声道各一个管），嘿嘿，交流声几乎没有了，音量旋钮在正常听音位时，喇叭10cm处可听到轻微的交流声。说说听音感受，本人木耳朵，也不懂怎样描述声音，且从来是闭门造车，没听过什么高级音响，只能简要说说自己的系统的声音变化。和毛毛虫版仿MBL6010D前级比较，最先输出耦合是4.7uf的RIFA薄膜时，FELT速度较慢，细节少些，低音量也少些，中音较厚，声场结相宽度窄一点点，但纵向深度加大。现在在RIFA上并了一个几元钱的0.15uf轴向薄膜，低音多一点了，感觉刚刚好（对我自己而言），和仿MBL比较，没那么HIFI，但听人声和弦乐很好听，声音比较“委婉”，颤音丰富，这就是传说中的“胆味”吗，个人非常喜欢这样的声音。
下面是求助请教，现在抬高灯丝电位分别是
1. 150V， 两个91K电阻，接地那个电阻并联0.22uf电容。
2. 40V，30K和200K电阻，接地那个并联0.1uf电容。
请教这样的阻值和电容是否合理，需要重新选择吗。
0.22uf电容。
和0.1uf电容，换成图上的西门子电容就可以 回复 2# 鲁尼
要换成西门子电解的吗，容值不变吗，我原来用的那两个是手头上刚好有 西门子电容10UF/450v 输出电容曾用过EC锡膜4.7U的，也感觉声音过厚，过慢，正好手头有一对苏伦2U的，将之替换，声音才较为满意，而J版线路要求却是大于等于4.7U的，现实听感与线路要求如此矛盾啊。。。 回复鲁尼
要换成西门子电解的吗，容值不变吗，我原来用的那两个是手头上刚好有
高原翼虎 发表于 2012-7-6 15:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
机箱哪里搞的 PM一下 刚用RMAA测试了一下，不知道这样的结果算好还是不好？
本帖最后由 高原翼虎 于 2012-7-7 22:54 编辑
接着再来一个和仿MBL6010D运放前级的比较，第一项是FELT前级，第二项是声卡自测，第三项是仿MBL
说实在，指标很不好或者测试有问题
建议更换不同的取样模式后再测，声卡的自身测试也有问题
另外灯丝建议贴着机壳沿边缘走 谢谢楼上的建议，关于灯丝线，手上当时的线只有那么长，全部用完一毫米也没留才勉强接上，以后是该换一下。声卡太垃圾，特别是频响图，比板载声卡还差。 6010没有配对。指标非常好的。 回复 11# jzdapple
用的二手拆机RIFA 4.7u，耐压250v，并的是0.15u耐压200v 回楼上的，J版在图纸上已经指出输出耦合两端是110-120V，我的实测是115V
页:
[1]