突发奇想,桥式输出,画着玩......
石机有BTL桥式输出,胆机可以吗???基于这样的思维,试画一个,A、B端各输入大小相同相位相反的两信号,两个SRPP电路接成桥式输出,经阻抗变换在C、D端可得低压大电流。此时,输出牛初级阻抗为单管的1/4,对于输出牛的绕制带来极大的便利。不知可行否,请扔砖! 至于A、B端的信号,差分电路即可获得。 可行,我也曾经见过一时想不起来了 正寻思着用便宜管搭一个玩玩,第一级1/2只6N8P共阴极放大,第二级6N1差分,功率放大四个6P6,输出牛1.3K/8。 正寻思着用便宜管搭一个玩玩,第一级1/2只6N8P共阴极放大,第二级6N1差分,功率放大四个6P6,输出牛1.3K/8。 ...土炮三 发表于 2012-6-26 19:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
可以这么搞的不过我对这个电路不熟悉请问一下老兄各参数如何计算如果功率? 回复 4# octflower
具体没有深入的构思计算过,现在只是个大致的设想。 桥式输出有什么优势?4只6p6AB1输出大于20w桥式有多少?
大头无赖 发表于 2012-6-26 20:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对 功率问题不能忽视传统胆机功耗巨大 效率低下不能搞得更低下 回复 6# 大头无赖
(Bridge-Tied-load)意为桥接式负载。负载的两端分别接在两个放大器的输出端。其中一个放大器的输出是另外一个放大器的镜像输出,也就是说加在负载两端的信号仅在相位上相差180°。负载上将得到原来单端输出的2倍电压。从理论上来讲电路的输出功率将增加4倍。 第一级差分,第二级屏阴分割倒相,最后功率管推挽桥式输出,如下图原理,不知可行否?图中自举部分有无必要? 学习了:lol 石机有BTL桥式输出,胆机可以吗???基于这样的思维,试画一个,A、B端各输入大小相同相位相反的两信号,两 ...
土炮三 发表于 2012-6-26 19:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
山东老胆早有构想,也充分讨论过,可以参考参考 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=590763&highlight=%2B%C9%BD%B6%AB%C0%CF%B5%A8 回复 11# 路遥plus
看了山东老胆的帖子,输出的构想竟和我完全一样,原来前辈早有实践,只是末级用6N5P不是理想的管子,前面推动也太复杂,想用一级6N2差分直接推动功率管如6P14、6P1之类可以吗?简单如意图如下: 本帖最后由 刀哥 于 2012-6-27 23:27 编辑
推挽机从另个角度看就是一个桥接电路。 学习 回复路遥plus
看了山东老胆的帖子,输出的构想竟和我完全一样,原来前辈早有实践,只是末级用6N5P不是 ...
土炮三 发表于 27-6-2012 17:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
6N2 的负载改用 SRPP/μ随 上管接法时便勉强可用 . . . 山东老胆的帖子也提过此法。 多谢G版指点。想简单一些,只要两级就搞定的,觉得输出用6N6还是比较合适,只是功率小了点。初略的算了各个电阻阻值,请指正! 等成果 推挽机从另个角度看就是一个桥接电路。
刀哥 发表于 2012-6-27 23:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我认识就不是了..应该说,,桥式才是真正的推挽...同一个绕组里.,重现一个完整的波形.
页:
[1]