renzuomin 发表于 2005-3-7 22:21

探讨

以下是引用aliceb52在2005-3-6 13:24:00的发言：
首推SEAS的低音和MOREL的高音，是喇叭里最具乐感的牌子了，SCAN的低音单元过与厚重，中频浑，高音单元解吸力不够（指的是9300-9500，要么是8513过冲，高频颗粒感粗，很难与低音单元衔接），VIFA的缺点就是橡胶边实在太差，天气稍微冷点，就棒硬！而且容易老化，不过性价比十分高！SEAS的橡胶边是世界上最好的

我同意对SEAS低音和MOREL高音的评价，但SCAN的低音单元我也是很推荐的，如著名的8545我就正在用，前提是公房的功率要大一点。胆机不小于40w，石机不小于120w。

hhht0029 发表于 2005-3-16 20:50

怎么置顶后,没人跟帖了?

hhht0029 发表于 2005-3-12 20:54

我最近也想从东讯买喇叭,但还没选好型号

pxwuestc 发表于 2005-3-22 23:56

我觉得惠威早期的PS02E型号很好

可是我用最近生产的喇叭套件做了一对箱子，感觉与7年前的箱子区别太大了。
7年前那对箱子现在我还可以听的到，看电影很有电影箱子的大气势感觉，
而新近做的这一对却没有，真是郁闷！！！！

patom 发表于 2005-3-26 14:56

惠威大不如前

我觉得现在惠威的箱子大不如前啊

hhht0029 发表于 2005-3-24 00:37

国内厂家的通病

惠威也自甘堕落了

阿姚 发表于 2005-3-30 14:37

请教惠威r2c高音;

我用的是会威ms5套件，总的感觉不理想，r2c高音过一明亮，有 点冲，低音ss8iin发浑，现在我想用r2c高音另找低音从做一对箱，因为毕竟r2c高音是惠威比较好的高音丢了可惜，卖又不值钱；请教大哥r2c高音还直不值得用与有无可以改进的地方？同时根哪些低音搭配合适，请指点/谢谢！在此球二手6，5寸的低音，200元/只左右；我的电话13725638188；你发短信来我会复电给你。

梦游 发表于 2005-4-10 22:50

elex911 发表于 2005-4-6 20:11

梦游 发表于 2005-4-18 08:40

gwp3 发表于 2005-4-17 22:56

s5如何？我这还有一对！

想做个小箱子，给电脑用！

木檐 发表于 2005-4-29 10:13

都是惠威惹的祸

2003年,受了惠威的广告的误导,买了二对喇叭及其分频器,按其分频器推荐的尺寸DIY了二对书架箱,可其发出的声音却总是不敢恭维啊!!!!!其广告的水平却很不错!

tenny 发表于 2005-4-29 09:34

我本来想组装惠威的

现在要好好考虑一下啰!呵呵......

维卡亚 发表于 2005-4-28 19:51

批发几米?我手上的HIVI SS1II配对情况也不算理想.

机器人 发表于 2005-4-27 23:29

哈`！

哈`！看来我要讲几句了，惠威总的来说是很好的产品，不过进几年向家庭影院发展`！素质没什么长进`！他的优点是喇叭配套比较好，各种参数，分频器比较详细~！喇叭的一致性也比较好`！至于声音吗？？？也不算差，价格？？哈哈~！一个字《高》，比如零售635元的XIR你怎么批发多少吗？？？？低到不敢想象~！总之就是性价比不好了`！

丹拿 发表于 2005-4-27 00:23

惠威

我96年就买了D6+SD1.1的套件，现在有一个低音不响了，就拆下来了。当时可是=搞了一个水泥箱啊。可惜没有好公房推它，一直都不知道以前的D6好成什么样，现在的东西就不太信了。

丹拿 发表于 2005-4-27 00:19

S5？

S5不是那么容易好声的，对公房要求挺高的。

zhudong 发表于 2005-5-12 00:34

.

前些日子陪朋友去hivi的加盟店买音箱,听了D4.1还有一套型号忘了(是用带式高音的,以前也只是在广告上见过介绍)带式高音的还不如D4.1的,就买了D4.1,花了2500米,回来后听听高音还不如我的boss301-2,但是低音还是挺不错的:松软而不乏力度.感觉就是贵了点.

drb888 发表于 2005-5-12 00:11

香港回归前

我曾用惠威的喇叭，做过几个箱子，效果都是比较好的（可能是我有些孤陋寡闻吧），到现在我还想用惠威做箱子呢，但看了大家的发言后，我这个想法有些动摇了。

qzfjxc 发表于 2005-5-11 16:40

呵呵，转摘


......谈到扬声器振膜，不能不谈到惠威的另外一种标志性的产品——带式扬声器R1，如图3所示。我想，如果给惠威扬声器的发展历史竖起两块纪念碑的话，一块应给D6，而另一块应该当之无愧地授于带式扬声器R1，更确切地来说，应该是平面振膜高音扬声器R1（作为通俗及习惯上的原因，笔者还是将它称为带式扬声器），......磁路系统已无需多言，笔者只是谈谈它的振膜。众所周知，传统的扬声器，频率越高，其振动面积越小，越来越趋向于仅局限在高音单元音圈与振膜的连接部分附近振膜的运动，球顶单元自然也不例外。由于扬声器的输出声压跟扬声器的位移体积成正比，自然，球顶扬声器的高声压输出特性受到影响。而相比之下，平面振膜的扬声器占有先天的优势，它的高声压输出特性较之普通的球顶扬声器要优良得多，这是因为无论在任何频率下，它的振膜都是平面均匀移动的，它的有效位移体积较之传统的球顶式扬声器要高得多。......
——《无线电与电视》2002.5 《从惠威看扬声器振膜》 田庆松


......也许是惠威的太过成功为中国音响界的后进们设置了一道很难逾越的标竿，在国内业界，对惠威的评价一直是“毁誉参半”，有时甚至“毁”多于“誉”。这些业内“专门人士”对于惠威产品的负面评论，虽然大都停留在主观、个人的层面，真正的专家大都采取一笑置之的态度，但不可否认的是，这种私底、口传的评论，对于缺乏专业基础理论素养和主观聆听经验的普通消费者，甚至比一篇考据严密的专业论文具有更大的影响力。本文不指望能对惠威做出全面、公正能够“盖棺论定”的终极评价，或者一举改变一些人对惠威的偏见，只希望通过对惠威这些年来历史足迹的追踪，让发烧友们对惠威这个企业，这个品牌能有更多一些的了解。......
——《现代音响技术》2002.11 《中国的惠威，世界的惠威》 金世忠
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 关于惠威的