wfllsw0
发表于 2012-6-22 18:58
本帖最后由 wfllsw0 于 2012-6-22 19:13 编辑
功放散热只需要有合适面积的散热器,再加上风扇强制风冷,已经很OK了,功放用水冷只是多此一举,除非开着空调室温较低的情况下,否则水冷的散热效率也不高。炎炎夏天,室温高,水冷与强制风冷几乎是一样的效果,只是水冷多了一个热传递媒介,进行加快热传递而已,(有热传递媒介比如水、酒精等液体加快热传递并不是代表散热效果就好,但这个是其中一个主要的条件,另外还是由外端换热器的散热面积和风扇风速等诸多条件来决定的)有的水冷制作技术差,热传递性能低下,散热效果可能还比不上风冷。说句不好听的,听个音乐还得顾忌水冷散热器开启了没有,挺麻烦的。
nanjing(韩)
发表于 2012-6-22 19:56
mclntush
发表于 2012-6-22 19:57
功放散热只需要有合适面积的散热器,再加上风扇强制风冷,已经很OK了,功放用水冷只是多此一举,除非开着空 ...
wfllsw0 发表于 2012-6-22 18:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说的对!搞着玩可以,没见哪个厂家搞水冷的!也没见哪个功放靠风冷还不行?
simon62
发表于 2012-6-22 20:33
说的对!搞着玩可以,没见哪个厂家搞水冷的!也没见哪个功放靠风冷还不行?
mclntush 发表于 2012-6-22 19:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不靠水冷,你有沒有其他方法可以把工作溫度控制在2-3度之間?
mclntush
发表于 2012-6-22 20:43
要这么精确干嘛!对音质有帮助吗?达到一定的稳定性就可以了!:lol
simon62
发表于 2012-6-22 20:46
回复 21# wfllsw0
地面上任何冷卻最終都是靠空氣,室溫高了,那種散熱方式都會降低效率,不是水冷的最差。水冷制作技术當然有好有差,做人也一樣,大學生也會偷會搶,做不好的產品舉目皆是,不過這都跟概念沒什么必然關係。品牌家庭電腦用水冷的都不是今年的事,早幾年都已經有得賣了,大部份人擔心的漏水、水泵失效等問題,又不見得在這類電腦上出過大問題,个別事件也總有的,幾百萬元一台的奔馳也會壞,所以有4S店,有沒有人怕車會壞所以不買?有的,多不多呢?有沒有某品牌車是不會壞的?
水冷重點是恆溫,這點我想不到有其他技術能做到比水冷更有效,水冷可以很容易把溫度控制在2-3度,純風冷絕對做不到,純鋁材散熱靠室溫差的更加是天荒夜譚,如果你不知道工作溫度對甲机的重要性,你當我什么都沒說過好了。
simon62
发表于 2012-6-22 20:49
要这么精确干嘛!对音质有帮助吗?达到一定的稳定性就可以了!
mclntush 发表于 2012-6-22 20:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嗯,明顯你對甲類工作沒什么要求,對甲類工作更加是小白一名,甲机溫度對音質影响之大,有些基本認識的都知道。何謂一定的穩定性?你當眼不見為干淨是對的,千萬別去測它。
mclntush
发表于 2012-6-22 20:56
哦!学习了!多少度为好?
simon62
发表于 2012-6-22 21:02
回复 28# mclntush
按你電路和功率管特性來調的。
CAIBINN
发表于 2012-6-22 21:29
回复丹麦王子
水冷可以有效恆溫,被動式的外露散热器就沒有這能力,甲机能有穩定的工作溫度是最 ...
simon62 发表于 2012-6-22 12:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
赞同。。。稳定的工作温度:victory:
小白家电
发表于 2012-6-23 10:04
以前有人用饭盒做散热片: 里面装水,放两个米。一边听哥一边煮饭。
莓飞色舞 发表于 2012-6-22 13:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你这个更猛啊
xlf0602
发表于 2012-6-23 11:05
我的电脑就是用的水冷,但如果做功放我肯定不会用水冷!
首先要明白一般所谓的水冷的散热散热能力一点也不会比风冷强,因为所谓的水冷最终还得靠风冷来完成的。相反,水冷的成本、可靠性、维护的难易程度都远不如风冷,整套散热器的材质搭配还要注意防止电解腐蚀等等。
为什么我的电脑又用水冷呢?因为电脑的CPU或GPU等发热元件不会像我们DIY功放一样可以任意安排安装位置,使用风冷散热往往存在热风在机箱内循环的现象,散热效果大打折扣;而用水冷则可以很方便的将水冷排排出的热风直接吹向机箱外,有效避免了热风在机箱内循环的问题,保证了散热效果。
而在DIY功放时,由于功率管等发热元件我们可以很方便地安排安装位置,使得散热器排出的热风可直接排出机箱之外,避免了所谓的热风在机箱内循环的问题。如果选用带有热管的风冷散热器,散热效果可以做得非常好。有能力的话,再搞个像电脑那样的调速控温电路,同样可稳定温度,还可降低噪声问题。
橙路
发表于 2012-6-23 11:07
大甲卡可以上水冷呀,蓄水罐,循环泵,温度传感器,循环泵电机控制电路,温度可控冬天热点,夏天温度低点
simon62
发表于 2012-6-23 11:26
本帖最后由 simon62 于 2012-6-23 11:27 编辑
回复 32# xlf0602
熱管式散熱器效能比不上水冷,這類方式我也試過了,純風冷控溫效果也不穩定,溫度擺幅很大。至於水冷維護,這只是物料與做工的問題,跟原理搭不上邊,5元能買一只水泵,500元也是一只水泵。
xlf0602
发表于 2012-6-23 11:41
回复 34# simon62
很明显,你的所谓热管风冷比不上水冷是因为你为了方便安装多只功率管在热管散热器上加了一块导热板,明显减低了散热效果所致。导热板的热传导速度可比热管差多了,当然也比不上优质的水冷头。温度控制精度差也是因此所致。
我的电脑用一只150元的TT热管风冷散热器,在机箱敞开的情况下,CPU温度比用价格贵出N倍的水冷散热器还低1~2度。
simon62
发表于 2012-6-23 11:50
回复 35# xlf0602
就算你能把導熱管直接貼在導熱板上,它傳熱速度也比不上水冷液吧。然後導熱管的另一端要接多大的散熱片?整体做價會比水冷低多少?至於你說你CPU的情況,你應該沒有把風噪考慮吧。
xlf0602
发表于 2012-6-23 12:02
回复 36# simon62
在传导距离较短的情况下,热管的导热性能一点也不必液冷差。至于你说的风噪的问题,我可以很诚实的告诉你,我的TT风冷散热器用的是一只12cm风扇,而水冷散热器用的是同样的风扇二只。
xlf0602
发表于 2012-6-23 12:12
从照片上看,你的热管散热器只有二根热管,而我的150元TT散热器可是有6根热管。
另外,我认为热管其实也是液冷,只不过是”无源“型的;而水冷是“有源”型的,需要水泵。
simon62
发表于 2012-6-23 12:13
回复 37# xlf0602
算了懶得打字,你全面贏了。
壹凤
发表于 2012-6-23 20:52
回复 38# xlf0602