yuayuayu 发表于 2012-6-15 09:37

我又回来了。。还是办公室的小玩具。。第N对了。折腾无止境。。

暂时用原来FR88的毛坯箱子。。
正在煲喇叭。。对比听感随后上。。。




csdmq 发表于 2012-6-15 09:46

lpsbird 发表于 2012-6-15 09:48

板凳嘛？我终于坐上板凳了？感谢楼主分享，做的非常漂亮，羡慕啊。

yuayuayu 发表于 2012-6-15 10:55

玩小全拼的，应该端正一下自己的想法，捋顺一下思路。再牛的小全拼，随便一对6.5寸的分频也是秒杀它的低频。至于有些人描述的可以PK多大多大的喇叭，我估计就是那一段音乐效果不错，一首一首的音乐放下去，一会功夫小喇叭的短处就显形了。其实小喇叭完全没有必要追求全面，那么点点一个小喇叭，一心的去鼓捣、玩低频就有些就属于误区了。

我觉得这类的喇叭就是玩个小巧，听个自己喜欢的味道。只要人声好听，其他部分没有什么明显的短处，就是一个不错的喇叭。如果人声能够做到有味道十足，哪怕有些失真和音染，也是一个好喇叭。
玩音响这个，向来是一分价钱一分货，别想着几百块的东西能够PK几千块的东西。比来比去，撑死也就某一点上强过高级的。

csdmq 发表于 2012-6-15 12:47

gong39 发表于 2012-6-15 13:04

传说中很不错的AIR全频3寸单元，要低频也有办法，配个小炮，构成一套高素质的桌面2.1系统。或者配个迷宫箱也能出点低频，当然不能跟6.5寸之类的比，配得好的话还是很能让人陶醉的。:victory:

yuayuayu 发表于 2012-6-15 13:14

目前为止，只与F的88、我以前的那个4寸白盆全频做对比。箱子个头都不是很大，放在办公桌很方便。用的是小明1308解码器和自己DIY的4766功放。
人声的确比F的金属盆好听，同样的歌曲，F的感觉人靠后，口型位置较高，这个人靠前，口型高度基本正常。还未加RCL，小邹推荐的是8欧姆 0.17-0.2mh 36uf-45uf。等箱体到了，上箱试试。

www3310 发表于 2012-6-15 14:20

喇叭很漂亮！贵吗？

liweibo820 发表于 2012-6-15 14:36

声音怎么样啊？

fenghuo788 发表于 2012-6-15 17:37

回复 4# yuayuayu
井底的蛤蟆可不赞同您的观点。

喇叭轩 发表于 2012-6-15 21:02

这单元高频上得去吗

yuayuayu 发表于 2012-6-15 23:03

回复 10# fenghuo788

呵呵。。只要跟HIFI沾边，大吹、神棍少不了。。懂的、不懂的、装懂的都能念叨出来一套一套的理论。

getdream 发表于 2012-6-16 13:46

meilei118 发表于 2012-6-16 15:16

十楼的很牛逼的说，但是个人口味不同喜好也不同，喜欢重低音的你让他听三寸小全频不是让他憋屈吗？

y_feng80 发表于 2012-6-16 15:30

喜欢掰弄就是好筒子

ck_wu 发表于 2012-6-22 15:00

叫全频当然不是全能，只要全频满足自己的听感就感觉满足了，这就是玩全频要知道的。如强求全频全面哪是不现实的到头来可能会对全频失望

ganghejingzhou 发表于 2012-7-6 23:07

Ader2012 发表于 2012-7-7 12:15

本人也有一对fr89的3寸小全频，只是没有找到合适的箱体资料，没有制作。目前暂时接在一对大箱体上听。中高频非常好，是因为我就喜欢清脆，干净，利落的声音。至于低频，觉得P3112三分频肯定能满足我的要求。全频无源箱只听过尊宝C604还是605记得不是很清楚了。反正觉得自己比较满意，中高频清脆，低频瞬态十足。还有，楼主能否继续，上箱体的图纸，陷波器等资料。本人也学习学习。

gxsjt 发表于 2012-7-7 16:42

16楼正解。

skycin 发表于 2012-7-7 17:08

很赞成楼上的3寸就很好了还要6寸的低音干嘛
页: [1] 2
查看完整版本: 我又回来了。。还是办公室的小玩具。。第N对了。折腾无止境。。