民主 发表于 2016-9-11 13:40

对比功率管 三极管/场效应管 场效应管甜一点 三极管失真小点

xianrenb 发表于 2016-9-12 13:30

zorning 发表于 2012-5-31 22:56


十楼的资料很值得看看。
我认为最重要的点子是“场效应管正是以参数难于掌控而著名……Vgs 电压在 2.0 ~ 4.0 V,其离散程度达到 2 : 1”。
而实际上,可以找出更差数值的管子型号。
这意味不作参数配对下使用场效应管十分困难。
同型号管子也可以有巨大差别的运作效果。
我也想不出有什么简单有效的偏置设计方式可以修正这个问题。

独行剑客 发表于 2016-9-12 13:53

设计得好的电路,两者应当区别不大,目前我就在构思一种同极性的场效应管(N沟道)的电路。功率管型号为STP75NF75,成本也很低,从淘宝上购得二手拆机件,加上快递费,平均0.5元/只。没有必要买昂贵的音响专用管。

univers 发表于 2016-9-12 15:43

mygod2008 发表于 2012-6-17 08:41
自从用了场管后,就不太喜欢三极管了,主要感觉场管的中高频耐听、自然,柔和不吵耳,哪怕声音开的很大也不 ...

论坛里不是有说的正温管嘛?一管PK3对三极管;P

xianrenb 发表于 2016-9-12 21:19

xianrenb 发表于 2016-9-12 13:30
十楼的资料很值得看看。
我认为最重要的点子是“场效应管正是以参数难于掌控而著名……Vgs 电压在 2.0 ~ ...

或许我是想歪了:我想修正 Vgs 值。
Ids 用负反馈修正理论上看来是可行的。
但 Vgs 是输入,如果它能被修正,其与输出的关系就不是原先的了。
那么看来, Vgs 导通电压若可有 2 V 变化, 正常的 Vgs 工作电压就是可有 2 V 变化。
但配合其他元件组成的电路的输入电压,可以不变。

xianrenb 发表于 2016-9-12 22:18

xianrenb 发表于 2016-9-12 21:19
或许我是想歪了:我想修正 Vgs 值。
Ids 用负反馈修正理论上看来是可行的。
但 Vgs 是输入,如果它能被 ...

如果负反馈方法是用外部源极电阻的话,看来实用上还是不行。
因为按上述例子,就算做到最佳效果,该电阻的电压也要容许 2 V 的变化才能使整体输入电压不变,那么即使该电阻的正常电压为 2 V 那么大,也可以产生约 100% 的电流变化。
而要有较佳效果,则电阻的正常电压要大更多。
这基本上就是不可行的方法。

2 V 的离散性,看来无简单方法解决。

发烧猫 发表于 2016-9-13 23:06

我本人的听感是:塑料封装的三极管一般比较冷,金封比较暖一点点,(相对而言)。场效应管带厚暖的味道。
但是场效应管调试电路比三极管难度大。
页: 1 [2]
查看完整版本: 请问大功率三极管和大功率场效应管的声音又什么区别