kenny 发表于 2012-5-31 13:26

本帖最后由 kenny 于 2012-5-31 13:27 编辑

呵呵，需要发吗？看看推全频的直热单端的电路图就行了。到处都是啊。如果你要说单端不好，失真大，我就无话说了。

有的有局部反馈，有的就没有。自己看看吧。

胆之石 发表于 2012-5-31 14:39

关注。高手继续。

芦芽山 发表于 2012-5-31 16:04

半导体晶体管是温度敏感器件，电路如果没有适当的反馈和各种补偿设计成本过高，得不偿失又是否有必要呢？

tsyg99 发表于 2012-5-31 19:03

卡西利亚斯 发表于 2012-5-31 19:36

;P   TIM,谈啊谈啊就变反馈有无了.......
贴两个连接....
http://www.octave-electronics.com/lcaudio/temil.shtml
http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/28448-there-anybody-built-non-feedback-amplifier.html

大家可以去看看蛋疼反馈(#11)....

我认为只要开环足够稳定,整体工作点设置合适,即使没有负反馈,只要控制得当也不会有太大问题 ......

new1510 发表于 2012-5-31 19:46

负反馈，是把双刃剑，太多了，指标好，听感差，合适就好

老友记 发表于 2012-6-1 10:57

各位不要不相信,我早幾年就做出真正完成無反饋前後級,只是沒有推廣,現在已經接近完美的階段,我也可以提供出 ...
名揚老紀 发表于 2012-5-31 11:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好了，开始言归正传了。

tsyg99 发表于 2012-6-1 16:24

甲壳虫-77 发表于 2012-6-1 16:51

回复 3# mzsrz

mzsrz老师说的非常好，学习。:)

mzsrz 发表于 2012-6-1 21:40

回复mzsrz

mzsrz老师说的非常好，学习。
甲壳虫-77 发表于 2012-6-1 16:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

兄弟言重了，我只是半路出家的普通音响爱好者，只是在纪老的帖子里发表一下自己的看法，沾沾纪老的光。:lol

甲壳虫-77 发表于 2012-6-2 09:36

回复 30# mzsrz

正确的观点是指导DIY音响爱好者学习的最佳途径，mzsrz老师的观点，我喜欢，我支持，我狂顶。必须的。:)

chenyh98 发表于 2012-6-2 09:43

适当的反馈，我认为是可以的。

werwqrqr 发表于 2012-6-2 10:18

紀老师说的很好,学习学习再学习,边玩边学,学到老玩到老.

nietsnie 发表于 2012-6-3 00:48

刚巧昨天学习茹贝尔网络，看到了关于TIM失真的一些说法，然后果断把功放里的RC串联接地给断开了，声音有变化。。。。。

小喇叭 发表于 2012-6-3 08:02

恰到好处的TIM失真很受耳朵的欢迎，这种看法只能蒙骗不明真相的群众。:P

小喇叭 发表于 2012-6-3 08:04

看来傻人真是不少。
页: 1 [2]
查看完整版本: 专谈TIM失真