该机是国内名牌，但电路设计欠成熟，高音死板低音硬与这个电路结构有关。
原机电路板是固有的，不可能大幅修改线路。在此情况下，简单的更换元件，效果改善是很有限的，合理调整一下电路参数，或许对音质的改善更明显。
请实际测量一下1R5、1R9、1R16的阻值是否与图纸上的标注相同？
回复 40# liustar
十分感谢朋友的指点，另有一事想请教，此电路前级电压放大部分供电电压是+－直流９０V如选用朋友所指的三极管还需要在那里调整更好？谢谢。
回复 41# wugangwh
谢谢朋友指教，原机电路板的确也存在问题的，现已经将地线由原来的串地改成并地了。现在还想尝试电压放大部分管子的调试或更换。如真是觉得可以入耳的话会将整机改造重新画板等。明天会带此机去朋友家与国都６０６做过比试。想慢调至理想较果。
回复 39# ronaldchiu
老表贤；建议用；2SA1191/2SC2856，纸带封装管，要买回来后，自已再配对哦。
回复 40# liustar
高手，出高招。好棋，一子定乾坤:victory:。
回复wugangwh
谢谢朋友指教，原机电路板的确也存在问题的，现已经将地线由原来的串地改成并地了 ...
ronaldchiu 发表于 2012-6-15 02:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老表贤；又去食湛江鸡？:victory:。
湖山功放改好后，来我处PKPK我的土炮吧。小心啊～～;P。
不是吧，90伏这么高的电压啊！难怪功耗这么大
不过MJE340/350好像耐压值是500V:lol
本帖最后由 ronaldchiu 于 2012-6-15 10:17 编辑
回复 46# 木头人1944
都好耐没和木板，江大侠等人一起坐买吃饭罗。等今晚过去黎生家与国都606做过对比，再回家调整稍后再约时间过去木板家闲座。:handshake
回复 49# ronaldchiu
江大侠要在礼拜日才有空。
回复 4# ronaldchiu
这颗DC运放选取方向为：输入差动电压差小的（关系到输出偏压高低），带内补偿转换速率低的低噪声运放（转换速率高的容易自激，且要外加补偿，得不偿失）。可选OP07等运放。
回复 7# ronaldchiu
换电容摩机如果对电容不了解的话很难出好声，要不断的换。。电容都有自身的谐振频率，谐振频率下内阻最低，内阻低的部分对负载驱动力就强，如果看到补品就放上去用有时会适得其反。我的做法通常是找内阻比较低的大电解入手，用LCR测得100HZ和1khz下损耗都低的电解做主滤波。并上0.1电容。 这样电源在整体频段上无电源缺陷。。。然后你想出什么声音就在电源，耦合，反馈等地方适当的加不同电容来校声。（不同的电容频段内阻不同，反应出声音就不同。）
回复 28# ronaldchiu
末级那几只电阻 R27,R29,R31,R33就是调输出电流的。边上的10R也可调电流，调小驱动力会强，只是不推荐，关系到末级这几只管子的配对精度问题。
R27,R29,R31,R33这几只电阻最好用恒流源的。用电阻不好，交流内阻大，不同压摆下驱动电流不同。
如果你想调大电流，最好确定你的PCB走线是不是经受得起！滤波电容不足的话自身的滤波噪声也难以滤除。
另外，输入对管和电压放大管理想是放大倍数越大越好。
本帖最后由 ronaldchiu 于 2012-6-30 05:20 编辑
回复 51# lysohu
朋友果然是高手，一针见血。可否介绍多几款运放进行调声。想请教OP07是单运放吗？如选择用ADI 07AJ金封的运放是否较果更好。谢谢。
回复 52# lysohu
谢谢朋友指点，原机的是金字M电容12000UF，每声道各一对。曾试过上RIFA169系列33000UF的电容，就如你所讲听感上低频更差。后来就更换了四只CDE6800UF电容，此电容在电桥上测试过损耗负都算几低。现最大的问题就出现在前级电压放大部分那两只3300UF身上。曾试验过换容量少的电容发现低频的硬度与频宽过窄。如按原机的容量很难找到高质数的。在此位置上朋友有好的建议吗？
本帖最后由 ronaldchiu 于 2012-6-30 04:24 编辑
回复 53# lysohu
朋友说得非常准确，此机湖山PSM-2其实有两种不同的板本，第一种就真如线路图所指后面的R27,R29,31,33是用大功率电阻的，第二种板本就是你所讲的用恒流源代替。也是我现用的板本，在我的发的第一张功放内部图中由上至下顺数的第三只管子即帖在散热板上最小的那只就是用来恒流的。所以开始的时候我对此架构都不明白为什么会有只功率管上有电阻和二极管原来就是做恒流用的。
所以此机的静态电流一直都不能调整就是这个原因了。原机的PCB板我早已经全部用锡加上铜线了，调大电流应该不是问题的。电压放大部分如选择用A970BL/2240BL 和MJE340/350 这些对管可行性高吗？有劳朋友操心，在此十分感谢。
回复 54# ronaldchiu
是单运放，金封的一般用在仪器等要求比较高的场合，用在功放上算是大才小用。。金封的当然比塑封的好。。这个地方换了后要求对声音没有影响的，也就是说这个运放加不加都要一样的声音才是设计合理的，当然加不加零飘不一样了。。这个地方用高速的运放有时自激了无法查觉，要用示波器才能发现。此时已对音质产生影响了！
回复 55# ronaldchiu
找不到大的就用小的并嘛，并电容的好处很大，同种电容同容量的并是最理想的应用，并得多可以把内阻做很小，不同容量的并反而对声音影响很大，要并或要校声最好容值差100倍以上。要不然容抗和感抗的交界处会有内阻峰谷，声音表现出来怪怪的，有陷波。
回复 56# ronaldchiu
可以调静态的，你把恒流管发射级和电源上连接的那只电阻阻值减小就是增大电流了。（每只恒流管都要同时减小电阻）。算法就是量一下那只电阻的电压是多少，除于现在的阻值就知道现在的电流是多少了，要加大多少电流就算一下减小多少阻值就行了。
MJE340/350要换最好测试一下它的放大倍数，太小的放大倍数会导致这个功放高音暗淡，低音没力。
回复 57# lysohu
因为原机是两只4558运放，有没有其它双运放可以适合这个电路的。谢谢