踏步春天8147 发表于 2012-5-17 12:22

关于TA7240AP电路的几处疑问和改动的探讨

本帖最后由 踏步春天8147 于 2012-5-17 12:41 编辑

最近想洞洞个TA7240AP，碰到疑问，弱弱的请教坛中大虾们几个问题：
1. 此IC的音质如何？值得尝试吗？手中刚好有此集成块
2. 自举电路看到很多要HIFI的都会取消，直接接到正电源端，不知道TA7240AP可否也这样改动（图1：标准电路中11脚9脚外接的自举电容100UF），因E文不好，看了好久好像PDF资料里面没提到，如果将11脚和9脚直接接到正电源端可以吗？会影响电路的稳定性和音质吗？有没有人尝试过。
3. 图1：中输出端电容C7,C8 为什么没有串接电阻？而且C8还是通过正电源到地的，为什么要通过正电源接地，而不直接接到地端呢？通过正电源不会影响音质吗？这些可否改换成常用的茹贝尔网络形式见图2，这样的改动对电路和音质有什么影响吗？有人尝试过否？希望专业点的解释或分析.拜托了。。。:handshake
图一：

图二：

xmlhifi 发表于 2012-5-17 14:22

这些你都可以做试验

忘尽的爱 发表于 2012-5-17 20:41

音质一般般 今天 我还在二手区送出去一个

jfj1970 发表于 2012-5-17 21:02

回复 3# 忘尽的爱


    电视拆的小音箱和拆出来的喇叭我有一小堆几十个，7240纯手写体东芝4个共10只做个btl没响，感应输入端喇叭很响接上几个音源都不行，哪天再试试

kingnine2 发表于 2012-5-18 01:26

手上有 就自己试下看看啦

踏步春天8147 发表于 2012-5-18 08:23

回复 3# 忘尽的爱

做的很漂亮，赞一个，就是旁边的万用表看起来有些古董，灰尘不少，估计有些年头了吧

踏步春天8147 发表于 2012-5-18 08:27

回复 4# jfj1970

:o这么说这个IC设计起来还有点难度啊！

踏步春天8147 发表于 2012-5-18 08:31

回复 5# kingnine2

是的，就是有些地方想改动下，有点疑惑，坛中烧油多，估计做过的人也不少，就是不知道有没有人有这样的改动，所以上来请教大家，一起探讨，吸收些前辈的经验，少走弯路。

火炎焱 发表于 2012-5-18 08:40

我在90年代做过ta7240，

踏步春天8147 发表于 2012-5-18 08:48

回复 9# 火炎焱

感觉怎么样，因为功率小，估计推小尺寸的音箱才好

bhyz 发表于 2012-5-18 09:12

我买的成品板，两块IC每块一声道，自己换了些电容，4a的开关电源声音那个好啊，听人声中高音通透清澈，低音力度不是很好

bhyz 发表于 2012-5-18 09:16

jrcd4558d的前级，用jrc2041dd替换了

踏步春天8147 发表于 2012-5-18 13:44

回复 11# bhyz
我只是欣赏音乐用，低音要求不高。看样子还是有价值的。在加点佐料，味道应该不会差到哪里，每声道一块？用BTL吧

xlfdlee 发表于 2016-9-30 11:15

TA7240音质不错
对取消自举电路很感兴趣
不知楼主取消TA7240自举电路的做法有无成功

kzar 发表于 2016-9-30 20:33

以前的收录机，组合机用的IC和厚膜，先把放大倍数改合适了，在慢慢玩，

追寻Hi-Fi的旅程 发表于 2016-10-1 10:23

我做的不错啊

踏步春天8147 发表于 2016-10-1 10:31

xlfdlee 发表于 2016-9-30 11:15
TA7240音质不错
对取消自举电路很感兴趣
不知楼主取消TA7240自举电路的做法有无成功

没有，一个没时间和精力，另一个个人认为DRV134导相后BTL才是正道

xlfdlee 发表于 2016-10-1 18:01

踏步春天8147 发表于 2016-10-1 10:31
没有，一个没时间和精力，另一个个人认为DRV134导相后BTL才是正道

看来你不喜欢直接BTL的连接方式，
我也是。

寂静森林 发表于 2018-10-10 13:33

正好在打理一旧收录机，，功放ＩＣ是ＢＡ５４１２，，
看着自举电容早不顺眼了，，取消后效果不错，，以前大音量时低频混浊，，现在听不见了。（不过这机器音量本身也就５Ｗ内，，再大纸喇叭就费了。）

无语密码 发表于 2018-10-10 13:45

去掉举止电容，输出电压会减少2V。
输出的高频电容不串电阻，是因为输出高频过冲严重
页: [1] 2
查看完整版本: 关于TA7240AP电路的几处疑问和改动的探讨