关于CD机的单比特与多比特
本帖最后由 杨维中 于 2012-5-11 12:33 编辑数码转换器的基本构造，通常分为接收、数码滤波、数/类转换、I/V转换、类比放大等机个部分。以下仅就数码滤波与数/类转换作一浅释。
CD的取样频率为44.1KHz，这个规格的制定是根据Nyquist的取样理论而来，他认为要把类比讯号变成分立的符号（Discrete Time），取样时的频率至少要在原讯号的两倍以上。人耳的听觉极限约在20KHz，所以飞利浦在一九八二年推出CD时就将其制定为44.1KHz。取样是将类比讯号换成数码讯号的第一步，但精密度仍嫌粗糙，所以超取样的技术就出现了。一般八倍超取样就等於将取样频率提高到352.8KHz，一方面提高精度，一方面经过DAC之后产生的类比讯号比较完整，所需的低通滤波器（滤除音取样时产生的超高频）次数与斜率都可大幅降低，相位误差与失真也都会获得巨大改善。不过CD每隔0.00002秒才取样一次，超取样后样本之间就会产生许多空档，这时需要有一些插入的样本来保持讯号完整，而这样的任务就落在数码滤波器身上（Digital Filter）。
比较先进的设计是以DSP（Digital Signal Processor）方式计算，以超高取样来求得一个圆滑曲线，例如Krell的64倍超取样，但目前只有Theta、Wadia、Krell、Vimak拥有这样的技术。另一类数码滤波是事先将复杂程式与在晶片中，有类似DSP的功能，日本Denon、Pioneer 皆有这样的设计。最普通的方法是利用大量生产的晶片，NPC、Burr-Brown都有成品供应，当然效果会受一些**。
在数码滤波之后，就进入DAC了，从这里开始有单比特与多比特的区别。多比特是数码讯号通过一个电流分配器（Current Switch），变成大小不同的电流输出，因为数码讯号是二进制关系，所以DAC的电流也以1、2、4、8的倍数排列。每一个比特分别控制一个电源分配器，随著音乐讯号变动，输出电流也跟著改变，接下来是一个速度很快的I/V转换线路，把这些电流变成电压，再接下来经过低通滤波器，完整的类比讯号就出现了。一个二十比特的DAC，其输出电流变化是1，048，576个，解析度已经相当高了。现在最常用的二十比特晶片有Burr-Brown的PCM-63与改良型PCM-1702，最贵的大概是Ultra-Analog的模组。
比特流（Bitstream）是飞利浦八八年提出的技术，构造很单位。首先二进制的数码讯号进入一个有参考电压的模组中，输入讯号比参考电压高输出就是非曲直，反之则为0；第二个讯号再与第一个讯号比较，更高的就输出1，较低输出0…以此类推。因为它只比较间的大小，所以样本要增加，需要更高的取样频率，从早期的256倍到最新的384倍就是个好例子。只有一个比特的讯号会进入一个叫开关电容（Switched Capacitor）的DAC中，还原成类比讯号。常用的单比特晶片都是飞利浦制品，最早有SAA7320，现在则把SAA7350与TDA1547合在一起称为DAC7线路，Crystal也有类似产品。
何者为优并无定论，唯一可以肯定的是绝大部分高价机种都是多比特设计。 学习了 早期的500R开始用SAA7321，声音也很有特点。 来学习一下，增加点知识。 学习.......声音也很有特点。 学习了，大师真是知识渊博:D 学习了 学习了 学习了 ....... 好好学习理论知识！ 咳，咱还在使用便宜货呢！！！请教LZ，现在的DVD使用24bit196k的解码芯片和这些比较有什么区别啊？？？谢谢！！！ 本帖最后由 叶荣玉 于 2012-6-13 10:05 编辑
其实1BIT 和多BIT完全是不同的类型，它们在解码时的思路是不一样的。
很多人看, 啊~ 这个只有1BIT 那个有16BIT 18BIT 20BIT 24BIT
后者就一定比第一项强16 18 20 24倍.
完全是笑掉大牙的话.
模拟之所以让大家听起来很温暖, 用广大烧友的话来说就是:很有人味.
是因为它是纯粹的线性曲线. 非常平直.
而数码则用电路来模拟这种线性.
所以,它理论上很平直,但如果我们稍微夸张一点地说明:用放大镜看,
其实是不平直的一条曲线.多少有点小距齿.
那么,反应到我们的耳朵里,就会感觉到:很生硬.
也就是我们说的:很数码味.没有人味~!
1BIT是按照模拟思路来解码CD的.
这里如果长篇大论地解释,恐怕得花一天工夫打字了.
有兴趣的人自己去搜索一下这方面的资料.
简单一句话概括.就是: 1BIT的芯片,虽然是数码的.但因其解码方法不同.
是最接近模拟声的.
所有1BIT的声音其共同点就是: 温暖,磁性
1BIT的机器里
当数PHILIPS的LHH系列最好. LHH900 700 500 200
现在且不要说难找,一台成色好的LH500随便就能卖到5~6千元.
而LHH200其实就是CD950; 只不过外形不太一样.
不过,因为做工不同.用料也不同.所以,LHH200还是要比CD950要好些的.
CD950的同胞兄弟CD951其实没啥区别. 只不过换了一个产地.用料不是那么纯正
其实这是校声的一种手段. 还有人不喜欢CD950而喜欢CD951呢. 纯粹看各人喜好啦
CD950/CD951的解码芯片也一样.只不过封装不同.不过.CD951确实普通版的解码,
而950的解码要稍微高档一点点,尽管它们都是一个编号.完全一样的东西.
详细请搜索塑封,瓷封;金封的芯片.
纵观老CD机.再也没有比马兰士和PHILIPS更纯正的1BIT机器了.
其他公司的CD机.那种几十万人民币的免谈.
都不可能比PHILIPS和马兰士的要好.
马兰士的CD80是不错的选择. 它比PHILIPS的CD950还要好. 靠近LHH500
而价格却便宜了1千多.
转回话题.
很多人看到多BIT的机器.都有16BIT/4TIME 18BIT/8TIME 等等字样
这就说明了它的解码档次.
理论上:BIT数越多.越高档.
TIME表示它的抽样率. TIME也是越高越好.证明声音更加细密.
为什么要有多BIT出现, 这个问题恐怕很难解释
但多BIT确实有1BIT不能媲美的地方
多BIT的声音细腻. 完全不同于1BIT的温暖. 带有密质的感觉.
而且声音速度快! 凌厉. 相对1BIT机,能够有更加磅礴的气势 我有一台SONY低端1比特机，声音只比国产杂牌VCD声音好一点点，不仔细听会觉得无差别 好好学习理论知识！
学习了:)
身边有不少同好说：“1541之后，飞利浦时代就基本结束了```”
貌似都不太认同1BIT:P 学习了 学习了 学习了 学习了，感谢分享{:3_82:}
页:
[1]