小鱼儿NN
发表于 2012-5-9 13:43
回复 18# heyong163b
不知道这个电脑CPU用的水冷散热器效率如何?改造211管坐也许是个难题!
heyong163b
发表于 2012-5-9 14:04
本帖最后由 heyong163b 于 2012-5-9 14:14 编辑
回复heyong163b
不知道这个电脑CPU用的水冷散热器效率如何?改造211管坐也许是个难题!
小鱼儿NN 发表于 2012-5-9 13:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
水冷是超频玩家对于大功率芯片理想的散热解决方案。当用于非玩家CPU的时候,水冷不会较高
端风冷散热有巨大的性能提升,但能够在获得低温的同时产生比任何风冷方案小得多的噪音。但当你
使用产生大量热量的高端或极度超频CPU的时候,就算一个小小的DIY水冷系统都将让CPU温度保持
在相当低的水平。因它的循环系统主要来自被散热体的温度,即温度越高循环越快,效率越高,用在
这里我想是非常理想的。
全新的估计两百元左右能买到,如有时间逛下电子市场有大量二手货(显卡)、报废卡。
关键点在散热器接触面改造。
还有,它不是普通的水哈,加工时可别漏了。
trb42k
发表于 2012-5-9 22:22
回复lxhgx
参考小日的线路基础上改进的,手绘的不好将就看了!
忘了,还有电源线路部分,顺便部绘 ...
小鱼儿NN 发表于 2012-5-9 11:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
在不能重来的情况下,这类机箱唯一的方法是全身上下打多多的散热孔!
装大机,在目前市场上最容易买到的机箱---------------楼主你用的这种
分体电源,放大是王道,但过机线搞得头痛!
反正,我现在都是为机箱头疼中!
石胆兼骚
发表于 2012-5-9 22:39
在管座周围打圈散热孔.不上后盖.机子还是扛的住的.不会有太大问题.
小鱼儿NN
发表于 2012-5-10 00:40
回复 23# trb42k
现在开机工作2小时, 机壳已经非常热! 不过用手还可以摸温度大概50度左右!
关于成品机箱的确也比较难买到合适的, 这种也是市面上尺寸较大那种了, 如果改分体
工程巨大, 过机线应该不是问题, 做单声道分体就可以解决过机线问题了!
小鱼儿NN
发表于 2012-5-10 00:43
回复 24# 石胆兼骚
确实是个办法但是为了外观, 不得不放弃在表面开多孔, 准备找换个很多孔的底盖板代替原箱底板也许会好一些!
139556735
发表于 2012-5-10 09:47
是呀,安徽老赵天天盼,夜夜盼,就像王老五盼新娘一样,盼望211马上就到手啊
安徽桐城(赵)
发表于 2012-5-10 10:04
回复石胆兼骚
确实是个办法但是为了外观, 不得不放弃在表面开多孔, 准备找换个很多孔的底盖板代 ...
小鱼儿NN 发表于 2012-5-10 00:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
能不能在底盖多打些散热孔,再内部安装个小风扇帮助散热?请鱼兄想想办法,机子还是安全第一
小鱼儿NN
发表于 2012-5-10 18:04
本帖最后由 小鱼儿NN 于 2012-5-10 18:10 编辑
回复 28# 安徽桐城(赵)
不好开, 我找看看是否有合适尺寸的多孔底板 直接换上好了!
应朋友要求 顺便上一些清晰的照片!
梢后上整理好该机制作过程图片敬请期待!
wlf
发表于 2012-5-11 07:17
211管座边均匀打个2圈孔,地板也多开点孔,增加热空气对流 机壳就不会那么烫了。
管子降温也会好很多。
红山老猫
发表于 2012-5-11 12:39
还有, 刚看了您的电路图, 211 机发热最要命的, 不外乎是那个10V灯丝的整流桥, 真烫得不得了! 老实说, 我还见过整流桥上的焊锡都溶解掉下来的机器 ! 我害怕, 所以我装的211 机, 都是10V交流直接点灯丝的 !
广州周伯通
发表于 2012-5-11 12:41
回复 2# 小鱼儿NN
:lol跟845有的比吗
红山老猫
发表于 2012-5-11 12:45
回复小鱼儿NN
跟845有的比吗
广州周伯通 发表于 2012-5-11 12:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果是A1 结构, 845推动电压要求高达180V, 从20 - 20Khz 要保持低失真, 产生180V的推动电压, 可不是一般的困难哦 ! 我觉得, 这是许多人制作845 失败的地方!除非从 A2 结构出发, 否则, 不是容易成功的 !
广州周伯通
发表于 2012-5-11 12:50
回复 33# 红山老猫
:handshake多谢前辈发言 领教了
最后的发烧
发表于 2012-5-11 12:54
211很容易做得好声,推动电压跟2A3差不多,比300B还好做/
要是我装,我就一级五极管推211,它的极间电容好像比300B还要小
红山老猫
发表于 2012-5-11 12:57
211很容易做得好声,推动电压跟2A3差不多,比300B还好做/
要是我装,我就一级五极管推211,它的极间电容好 ...
最后的发烧 发表于 2012-5-11 12:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
最后的发烧兄, 不是哦 !
211 的需索近80V, 较靠近300B, 2A3 只需要45V推动电压 !
小鱼儿NN
发表于 2012-5-11 12:58
还有, 刚看了您的电路图, 211 机发热最要命的, 不外乎是那个10V灯丝的整流桥, 真烫得不得了! 老实说, 我还见过整流桥上的焊锡都溶解掉下来的机器 ! 我害怕, 所以我装的211 机, 都是10V交流直接点灯丝的 !
红山老猫 发表于 2012-5-11 12:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
回猫兄,灯丝整流桥现在利用上盖面板散热(2.5MM厚铝板)应该也是整机热源之一!
按10V 3.25A计算,管的灯丝功率已经有32.5W 整流桥承受比较大电流不发热是奇迹了!
AC灯丝有试过, 信噪比始终不高,调整灯丝平衡变化不大! 不知道是那里没调整好?
最后的发烧
发表于 2012-5-11 13:05
就算80V,五极管一级也是可以的,
我装300B装过几个形式的电路,二级6SN7,12AX7+功率三极,五级一级,二级12AX7、
都试过,各有特点,比较喜欢,最有灵感和活力的是五极一级推。
不过五极管比较难调
最后的发烧
发表于 2012-5-11 13:07
前些日子试了,AUDIO NOTE KIT 1这个电路,声音也算不错,相对很多电路来讲还是很全面的,高和低都好不少/
不过高频就是不太够自然。低频很强有力也欠点柔顺
红山老猫
发表于 2012-5-11 13:07
就算80V,五极管一级也是可以的,
我装300B装过几个形式的电路,二级6SN7,12AX7+功率三极,五级一级,二级 ...
最后的发烧 发表于 2012-5-11 13:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄有否测量过, 5極管推动下的频宽? 特别是推动211 的状况?