luzhu 发表于 2007-4-21 21:20

原帖由 audioboy 于 2007-4-21 21:07 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
什么学校啊?
呵呵,中国●广东 广东松山职业技术学院,有空来参观一下哦。:)

sunsun 发表于 2007-4-21 21:23

老兄的老师是不是那位很老的,全手工又用大红袍电阻的那位。如果是的话,我跟老兄的老师可能在比赛中用最少米的两位了。:lol :lol :lol 穷没有法子:lol :lol

zheng1 发表于 2007-4-21 21:27

E牛磁通取16000?那么环牛该取多少?祷告你的牛声底纯净,没有交流声,全负载下不会变成震动棒!:L

luzhu 发表于 2007-4-21 21:28

呵呵,正是。被网友称为沧桑老人。:lol 你的机机比老师的好看多拉。他的机箱是铁皮加木头哦。他一分钱没出。咯咯

luzhu 发表于 2007-4-21 21:31

原帖由 zheng1 于 2007-4-21 21:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
E牛磁通取16000?那么环牛该取多少?祷告你的牛声底纯净,没有交流声,全负载下不会变成震动棒!:L
呵呵,菜鸟不敢在大师跟前班门弄斧。现学现卖。还请多多指点。这次的计算是按照12000计算的。个人还以为取高了,会减少铜损,内阻会小点?

zheng1 发表于 2007-4-21 21:47

确实取高点能减小铜损,内阻也小,分布电容也小,高频会好一些,这个是好处.
下面该说一下坏处了,耐压变低了,抗冲击能力也差,电感量小了低频也差,抗干扰能力差,铁心容易磁饱和,空载电流大,发热严重,效率下降,这个牛要是用在工业用途上无可厚非,用在音响上是用来听的,最近有很多烧友用工业标准来和我探讨牛的工艺,从功率上来说,他们说的也没有错,从听感上来说,就不一定是那么回事了.
其实我也一直在期待你的成功,最起码能让我重新审视一下自己的饶牛理论.呵呵!互相学习吧!不要把我往高了捧,掉下来也摔的重,我也是一直在学习.

惹火天堂 发表于 2007-4-21 22:08

原帖由 zheng1 于 2007-4-21 21:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
E牛磁通取16000?那么环牛该取多少?祷告你的牛声底纯净,没有交流声,全负载下不会变成震动棒!:L
老兄,我刚查到Z11的磁通密度为1.8T的,是高取向钢片,你说取1.6T设计不算很勉强吧?1.2T就更不成问题了.

abcdetg 发表于 2007-4-21 22:28

"初级的屏蔽层我犯了个低级错误。做了个定时炸弹进去了"讲讲使我再学点东西!!!!:loveliness: :loveliness: :loveliness: 学费会交的!!!:D :D :D

zheng1 发表于 2007-4-21 22:30

原帖由 惹火天堂 于 2007-4-21 22:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

老兄,我刚查到Z11的磁通密度为1.8T的,是高取向钢片,你说取1.6T设计不算很勉强吧?1.2T就更不成问题了.

看这个!1.6这个在环牛上还比较现实,在E牛上也能取这么高?我知道Z11是1.8的磁通.就算工业用环牛也不会1.8就取到1.8.不要说E牛了.

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=55827&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Ddigest

luzhu 发表于 2007-4-22 09:26

原帖由 abcdetg 于 2007-4-21 22:28 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
"初级的屏蔽层我犯了个低级错误。做了个定时炸弹进去了"讲讲使我再学点东西!!!!:loveliness: :loveliness: :loveliness: 学费会交的!!!:D :D :D
呵呵,这么羞人的丑事也要我说出来啊?在准备加屏蔽层的时候,由于没有找到薄铜皮,所以就拆了些旧接触器的线圈,准备绕一层。但一个老师进来说,用砂纸把漆皮打掉。汗啊,我想都没想,照做啦。呜呜,绕完牛才恍然大悟,nnd,我不是绕了一个短路环上去了么?:'( :'( :'( 失礼啊,这种超低级的错误我想除了我这个菜鸟,没人做得出。:$ :$ :$ :$ 不过现在还在庆幸,可能我偷工减料帮了我,漆皮没有打透吧,空载电流相对其他同学绕的牛还是少得多。但是想想,就算短路,一匝还不够一伏,线径很小,电流不大吧。就算他匝数多了短路,也会熔断吧?:L 现在就是只能祈祷这个牛能长寿一点,不要通电着火就行。学费交多了。呜呜。对于别人的意见,要通过研究才能用哦。:P

luzhu 发表于 2007-4-22 09:38

原帖由 zlhl2003 于 2007-4-21 21:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
159237
这位就是楼主的老师吗????
呵呵,就是这个老头。

ning000 发表于 2007-4-22 12:45

好像这个坛子上有这个老师的学生,上次看贴时看到过。

惹火天堂 发表于 2007-4-22 12:53

郑兄为的1.8T取1.4T使用我同意,1.6T只是我的YY,说出来大家研究而以,多谢指教!

乱78糟 发表于 2007-4-22 13:15

你那个教室和我的学校的有点像;P ;P

gshyxq 发表于 2007-4-22 20:23

相当于文革前电工学徒的水平了。

zheng1 发表于 2007-4-22 21:22

原帖由 luzhu 于 2007-4-22 09:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

呵呵,这么羞人的丑事也要我说出来啊?在准备加屏蔽层的时候,由于没有找到薄铜皮,所以就拆了些旧接触器的线圈,准备绕一层。但一个老师进来说,用砂纸把漆皮打掉。汗啊,我想都没想,照做啦。呜呜,绕完牛才 ...

只要你没有把绕组的两头连接在一起就没有问题.理论上说,把空余的绕组当作屏蔽也完全可以,只把一头接地,另外一头悬空.

zheng1 发表于 2007-4-22 21:26

其实楼主这种屏蔽方法主要的作用是泻放感应电荷,也就是减小分布电容.对漏磁用处不大.

十字路口 发表于 2007-4-22 21:55

真牛

xtcqk 发表于 2007-4-22 22:29

学习了,做的很不错.

xtcqk 发表于 2007-4-22 22:30

原帖由 zheng1 于 2007-4-22 21:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实楼主这种屏蔽方法主要的作用是泻放感应电荷,也就是减小分布电容.对漏磁用处不大.

看来也是位做牛高人,长见识了
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 图解纯手工制造大牛教程!