bbp 发表于 2014-1-22 21:20 static/image/common/back.gif
很负责任地告诉你，何庆华关于“对电阻不在信号通路所以不影响声音”的表述很明显错误得一X糊涂。
简单分 ...
完全赞同这个观点！
多少米一块
guosixin 发表于 2014-1-22 22:18 static/image/common/back.gif
完全赞同这个观点！
前面我的回帖漏了一个地字，不过不怎么影响表述。
这个道理应该很通俗易懂:handshake
bbp 发表于 2014-1-22 21:20 static/image/common/back.gif
很负责任地告诉你，何庆华关于“对地电阻不在信号通路所以不影响声音”的表述很明显错误得一X糊涂。
简单 ...
对地电阻没在音频通路中，要有影响应该也不大啊？？？
本帖最后由 bbp 于 2014-1-23 11:27 编辑
tsh 发表于 2014-1-23 11:10 static/image/common/back.gif
对地电阻没在音频通路中，要有影响应该也不大啊？？？
分压原理，输入信号电压减去上端电阻（所谓的“音频通路”电阻）的分压，剩下的是对地电阻的电压。对地电阻的电压就是后面一级电路所得到的全部。巧好与直觉上的“音频通路”电阻决定信号质量的观点完全相反。
所以“音频通路”的理论是悖论，呵呵。（前提是两个或者某个电阻影响音质这个点成立）
bbp 发表于 2014-1-23 11:26 static/image/common/back.gif
分压原理，输入信号电压减去上端电阻（所谓的“音频通路”电阻）的分压，剩下的是对地电阻的电压。对地 ...
好久没有来论坛看看了，今天好巧进来看看，恰巧看见我的老帖子居然在第一名，好奇看了一下，哈哈，原装在讨论电阻的问题，也好巧上个星期我朋友拿了我一套功放板子，所有电阻都用了一元一个进口高品质电阻，其他元件我就不说了，我自己也焊了一套一模一样的板子，电阻用的是5分钱一个金属膜的，完成以后在那个朋友家里试听对比，叫了几个烧友一起听，我因为比较忙没有去，晚上朋友打电话告诉我，原本信心满满的他却显得有些失落，几个烧友一致判定声音是我焊的板子好，我说你电阻都用一元一个了那么好，声音怎么会没有我好呢？板子都一样，怎么可能，他无语，我说了这个例子，只是想说，电阻在整个前级或者功放里对声音的影响可以忽略，我对电阻的要求是所用电阻的品质要稳定，温飘要选尽量小的，我对朋友说，你把花在电阻上面的钱，花在精心挑选电容和管子上，你的机器会明显升级，我并不是说电阻一点没有影响，有，但是我个人认为可以忽略，
本帖最后由 bbp 于 2014-1-23 12:03 编辑
雅鱼12AT7 发表于 2014-1-23 11:50 static/image/common/back.gif
好久没有来论坛看看了，今天好巧进来看看，恰巧看见我的老帖子居然在第一名，好奇看了一下，哈哈，原装在 ...
任何元器件都会影响信号质量，或多或少。
我的观点不是电阻不影响声音，而是在讨论之前那个“某个电阻对信号质量影响比较大”的问题。
很多人在关于电位器上下两个电阻哪个是信号分压的问题上被误导，我只是恰好看到，提出自己的观点而已。
有冒犯请谅解
bbp 发表于 2014-1-23 12:01 static/image/common/back.gif
任何元器件都会影响信号质量，或多或少。
我的观点不是电阻不影响声音，而是在讨论之前那个“某个电阻 ...
bbp兄 客气了，讨论很正常，哈哈，其实在一片PCB上的所有元件或多或少对声音都会产生影响，有的小到我们根本无法分别，但是它确实存在，一个电阻的失真，我自认为真的可以忽略，金嗓子这样的旗舰前级，在电位器上花的精力可谓不小，但是他居然说“以接近纯电阻方式切换”，还是电阻，哈哈。
pcb整的漂亮，想做个前级
学习了，受益非浅！
总之，神用神知道！
高手太多了:victory:
跃跃欲试了，真想搞台玩玩！
以前很少关注雅鱼的作品。最近想做个功放，搜淘宝发现了雅鱼的作品才开始关注。不管怎么说雅鱼是用心在做音响的人，佩服。打算买套雅鱼的A35板子玩玩。
我来翻楼了:lol这个前级设计思路我喜欢，基本符合我设计要求:handshake
雅鱼12AT7 发表于 2012-5-6 17:39
示波器是我在网上看见的刚刚买到，不是在测试什么，图发展这里是想问问我的朋友，这个100M的示波器可以不 ...
与74#楼同感，LZ晒示波器方波不知表达什么