抄了俩个电路，拼凑了一台机子，上电路，欢迎拍砖指导。
本帖最后由 研究学习 于 2012-4-28 08:52 编辑刚学习画图，把整流部分省略了。电路是实作、实测的工作点。原机是纯2线路多合一，最近太闲，把推动部分改成6J8P，电路是抄隔壁胆坛200B的，功率放大部分，因为还打算试多合一，干脆不动，去掉了功率管栅极1K消振电阻，试用的管子都是国产管，曙光6J8P和南京6米8C，功率管有曙光KT88/6550/KT66/6P3P/桂光FU7。不谈听感了。至少是好玩。
因为原先的标题不严谨，听从G版建议，修改。并且多说几句，把原机改了不是不满意纯2，纯2的精髓是推动部分的叠串电路，但我觉得功率管部分也很有特色，我知道叠串不等同SRPP，而且，五级管作前级推动和叠串确实有不同风格，至少我实做的机子给我的收获是这样的。 耦合和功率管的Rg也得调整，要不五极管推动有点吃力。 按照你的搭配估计声音不错。 回复 6# 幻木木
不敢谈听感，至少可以说，6J8P类五级管还是很有特点，值得玩玩的。 这个kt66改三极管接法~~味道不错~ 支持楼主多实践,多学习,知识就是多实践来的 打开机箱，拍了几张照片，证明我是实做的机子，我不是没事找事，真心听取对电路的批评指导。早先不上照片，是觉得搭棚水平惨不忍睹，不过比较刚玩胆机时的机子，应该还是有进步的，有心人可以翻翻我的旧帖。可能是我的题目不好，“把纯2改了，”顺便谈谈我为什么改，首先，纯2我很喜欢，但我觉得我的机箱不适合，纯2我在别的机箱做过6SN7上下管分开两管的，觉得比单管单声道好，而我的机子两6SN7管配对不是很满意好。手头又有6j8p,所以就改了玩玩，要保持原机的功率管多合一的玩法，偷点懒没动后级。我觉得这电路不提提纯2也不厚道，后级的工作点/连栅极用稳压管减压都是纯2的特点。其实前级6J8P推的电路，J版/W版也有，工作点有差别。 楼主的管子切换很有创意 哇~还多功能啊~合适很多管子啊 谢谢支持我折腾的各位，附上我参照的6J8P推动电路，是隔壁200B的“这张电路将颠覆你对五极管的认识”，我是受此电路影响想尝试五级管的味道，恐怕这样的改法同时得罪J版和200B的粉丝，说实在我自己也是J版和200B的粉丝。 这样的电路重播音乐时低频质量如何啊！可以清晰分辨鼓点和贝斯音色泛音吗？我看有点玄啊！:handshake 再附上纯2KT66的电路，我要不说是把两位前辈的电路拼凑的恐怕更加要挨砖了。 这样的电路重播音乐时低频质量如何啊！可以清晰分辨鼓点和贝斯音色泛音吗？我看有点玄啊！
BossXPOX 发表于 2012-4-27 22:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
很清晰，因为这个功率级不适合用807的工作点。我用807的时候807的工作点仍然是按CII设置的，推动级用五极管，但没有用屏到屏反馈。 本帖最后由 LRN 于 2012-4-28 09:11 编辑
这个帖子（满堂生辉的6J8P推807单端
）有J版的图何苦拼来拼去。 KT88输入阻抗低了，其实6SN7串叠按KT88的设计，推EL156这种输入阻抗低的管子也不能胜任。得改成推300B那种。 回复 22# LRN
这电路我也看过，我的输出牛是3.5K的，因此，功率级的工作点要调。我拼图其实是为了偷懒省事，波段开关上的线，焊简单，拆了再焊难，而且我原机的前级没有拆散，做好了恢复的准备。而现在我打算把现在的电路调好一点，另外找机箱做6SN上下管分开的C2。五级管相似的管子多，好玩。 我的200B+CII的混合体，已经听了半年了。五极管用的EF86。
回复 3# kenny
冒昧叫声老师，能具体指导一下吗？我现在的机子，用俩个波段开关，一个是切交流高压的，一个是切前级降压电阻/功率管帘栅极电压/功率管阴极电阻，还有一档双路的空，不过调多组耦合电容或功率管栅极电阻恐怕引起干扰，或许可以用来调反馈电阻。现在推KT88表现不好，有点闷声和杂音。别的倒还行。如果调功率管Rg，要不要调帘栅极供电电压？ 我是老菜鸟，理论少，焊机稍微多点，所以大概有点经验可以分享一下。老师不敢当，惭愧了。我们这里比我水平高了去的不知道有多少。
J版选的功率管的工作点不错。如果不喜欢串叠的风格，可以保留功率管的工作点。因为KT88输入阻抗低，五极管输出阻抗高，加上上次G版已经指出输出变的局限，所以用五极管推的时候，尽量将栅漏用到允许的极限，就是470K了，将耦合电容改成0.1uF。屏到屏反馈本来很好，但可能涉及因KT88屏直流电位在大动态下的变动幅度大于前一级屏直流电位的变动幅度，造成反馈中引入噪声（就是本来音频信号里没有的部分），所以除非是稳压，要不还是去掉的好。改了以后又是一种风格。喜欢不喜欢，看合不合自己的口味。 敢于创新，支持一下，建议用6J4P或是6*4推动效果更好:handshake