回复 17# 71sh
朋友（包括18楼的朋友也认为贵了），买的成品便宜的的确还不到我一个喇叭的价格，但那种声音您能忍受吗？我这DIY小音响可是完全按照HIFI的理念来制作的，效果完全可以媲美市面上两三千元的迷你HIFI分体式音响系统，而成本还不足两百元，您看划不划算。
音箱的喇叭腔体还隔离开了啊！不错
huangjingpeng 发表于 2012-4-12 09:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
喇叭腔体当然要独立隔开，不然与几十元的成品有何区别？喇叭腔体就是要做成真正的前置导向式全频音箱，并且腔体容积严格按等效容积设计，使用的高效喇叭，它推荐的等效容积为0.5升，按“少一点不好，多一点无妨”的原则，实际每个音箱的容积设计为560毫升（0.56升）左右。
本帖最后由 lai.ok 于 2012-4-12 19:36 编辑
好办法，支持DIY.这个箱子可以DIY成三寸的小音箱。
回复oldmill
好的，可以满足你的要求，我用画图软件画了一下，有不明白处欢迎提问。
...
oldmill 发表于 2012-4-12 12:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个小音响的音质的确很好，而且声音够大。我一般习惯在客厅用先锋次时代功放加丹特声分频箱听DTS音乐，在房间用胆机加4寸优雅全频迷宫箱听人声与轻音乐，可是现在我在任何地方都抱着它听320K的高质量MP3音乐（不怕你笑话，在厕所也是）。甚至我用QA350放WAV无损音乐，也把它当作外放音箱使用。
就象吃多了大鱼大肉，偶而吃点小菜会感觉特别爽口。这个小音响的音质的确别有一番风味。
它的最大特点还是多功能，你能把它当笔记本或台式电脑的音箱来使用（有USB供电口），也可以当晨练音乐机带出户外使用（有电池供电）。
做的不错
回复 9# oldmill
“作业”完成后别忘记交上来给“老师”检查一下，呵呵！
本帖最后由 oldmill 于 2012-4-12 22:03 编辑
那成品货几十元，而且是薄塑料壳体，怎能和这只的音质相比呢。一分钱一分货
回复oldmill
“作业”完成后别忘记交上来给“老师”检查一下，呵呵！
gong39 发表于 2012-4-12 20:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我想一定需要你的指导。不过我自己做盒子，买的盒子太单薄。
音质不烧，但蛮好玩
kknd3522 发表于 2012-4-12 22:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说得很对，毕竟是迷你音箱，不可能与大烧比音质听感，但也不可小视迷你系统，只有试过才知道，真的也HIFI，真的很好玩。
回复71sh
朋友（包括18楼的朋友也认为贵了），买的成品便宜的的确还不到我一个喇叭的价格，但那 ...
gong39 发表于 2012-4-12 19:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你到解放路看看，用心挑，也有音质不错的。我用了三四年了，不过那时贵，200元，内置2g卡。
diy就这样，不要算成本。
很有创意。
学习了准备仿造一个在办公室玩玩
看到楼上等多位朋友表示要仿造我的这个小音响，有点小成就感。
DIY讲不讲究成本？讲究？不讲究？都对！
为价值不计成本，为价格斤斤计较，这就是DIY的成本原则。
音响成品无非有三类：1，高价格低价值；2，高价格高价值；3，低价格低价值。
傻冒买第一类，富而有品位之人买第二类，不富裕讲实用之人买第三类。
DIY提供第四类“成品”：低价格高价值！这是有头脑有爱好有动手能力之人的选择！不管你是穷是富，都可以来DIY。
看来小音响没什么市场，我还有更好的小音响创意设计，不知还需不需要发帖。
很PL！
不错，很漂亮。
漂亮啊，这个要支持。
内容用的是红酒盒子，声音大了震动杂音很明显。