知了 发表于 2012-4-10 16:42

[模拟设计]采用两节9V300mAh镍氢可充电电池的MM/MI衰减式唱放

本帖最后由 知了 于 2012-4-10 17:46 编辑

电路采用两节9V300mAh镍氢可充电电池供电，一大好处是可以彻底杜绝由电源带来的噪声。RIAA衰减均衡网络前的放大器由C9014C构成，增益约35dB（57倍），RIAA衰减均衡网络增益在1kHz时为－20dB（0.1倍）。后面由TL064构成的第一级同相放大器增益约21dB（11倍）。第二级反相放大器增益可在7dB（2.2倍）到14dB（5.5倍）之间变化，由Wa、Wb调整，以满足不同输入灵敏度的后继放大器的要求。总增益最大时约50dB（345倍）、（1kHz），最小时约43dB（138倍）、（1kHz）。电路没有实做和验证，仅供参考。

旅途 发表于 2012-4-10 17:01

支持知了   ，顶了再细看。。。

知了 发表于 2012-4-10 17:48

支持知了   ，顶了再细看。。。
旅途 发表于 2012-4-10 17:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢关注！:handshake

大尾鱼 发表于 2012-4-10 22:42

多谢知了的新作。

我在思考几个摩改处：
1.左及右声道独立的D1,C3,R7。
2.將RIAA移后至第一级IC运放之后。
3.第一级用东芝2SK170…

一些不成熟的行外想法，请指正。

知了 发表于 2012-4-11 04:03

本帖最后由 知了 于 2012-4-11 12:05 编辑

多谢知了的新作。

我在思考几个摩改处：
1.左及右声道独立的D1,C3,R7。
2.將RIAA移后至第一级IC运放之 ...
大尾鱼 发表于 2012-4-10 22:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢大尾鱼的关注和建议！
我的看法是这样的：
1）左右声道独立D1、C3、R7也许对提高分离度更好，但由于是电池供电，左右声道仍然是共用一个电源，因此这样似乎对提高分离度作用不大。
2）将RIAA衰减均衡网络移至第一级IC放大器之后（这时第二级IC放大器应采用同相放大器），于是之前就有两级放大，这对提高信噪比有利，但是这样或许需要更高的电源电压来满足工作需要，因为这两级放大都是全带域平直放大，而RIAA的预加重特性及MM/MI唱头输出信号的幅度与唱针振动的速度成正比的特性使从唱头进来的信号的强度按RIAA预加重特性变化，在20kHz附近相同振幅的信号比1kHz大了近20dB（是1kHz的10倍），如果1kHz唱头输出4mV，那么20kHz就输出40mV，如果这两级的增益选择过大和电源电压选择过低，势必产生削波。
3）采用9014是因为价廉易得，已经能够满足要求，当然可以用更好的低噪声小功率管。

Gautau 发表于 2012-4-11 04:29

谢谢大尾鱼的关注和建议！
我的看法是这样的：
1）左右声道独立D1、C3、R7也许对提高分离度更好，但由于 ...
知了 发表于 11-4-2012 04:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
应没问题，即使为 8.4V/220mA，其等效容量仍近三万μF（充滿时）。

知了 发表于 2012-4-11 04:48

应没问题，即使为 8.4V/220mA，其等效容量仍近三万μF（充滿时）。
Gautau 发表于 2012-4-11 04:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

谢谢G版提点！一直想制作一台电池供电唱放。:handshake

Gautau 发表于 2012-4-11 05:13

谢谢G版提点！一直想制作一台电池供电唱放。
知了 发表于 11-4-2012 04:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
現在手上仍有一塊 Quad 44 MC板，跟随了本人已差不多有四十年矣！
每当有疑惑时，便會接上8.4V电池作參考和比较。

知了 发表于 2012-4-11 05:28

本帖最后由 知了 于 2012-4-11 12:37 编辑

現在手上仍有一塊 Quad 44 MC板，跟随了本人已差不多有四十年矣！
每当有疑惑时，便會接上8.4V电池作參考 ...
Gautau 发表于 2012-4-11 05:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

国外有关LP技术的积淀深厚，很是羡慕！

Gautau 发表于 2012-4-11 05:36

国外有关LP技术的积垫深厚，很是羡慕！
知了 发表于 11-4-2012 05:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
非也！与 LP 相关的技巧，全在 香港 时努力学习而成。
有少许不同的是 先父 也是同好而已。

大尾鱼 发表于 2012-4-11 07:00

多谢知了兄和G版深入浅出的探讨，收益不少。

路遥plus 发表于 2012-4-11 07:30

电路采用两节9V300mAh镍氢可充电电池供电，一大好处是可以彻底杜绝由电源带来的噪声。RIAA衰减均衡网络前的 ...
知了 发表于 2012-4-10 16:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

好构想。

两声道平均电流是多少？电池的容量是18V/300mA时，也就是5.4W/H，如果20mA，大约可以用10小时左右。但镍氢电池有记忆效应，不可以随用随充，这对使用会带来不便。所以，建议换成锂电池组，用5节串联最大电压可以达到4.2Vx5=21V,终止放电电压2.75Vx5=13.75v，放电曲线下降平缓，而且容量体积比更优秀，特别是可以随用随充，没有记忆响应。

路遥plus 发表于 2012-4-11 07:36

应没问题，即使为 8.4V/220mA，其等效容量仍近三万μF（充滿时）。
Gautau 发表于 2012-4-11 04:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

G版，电池这个等效电容其ESR很大，特别是高频，所以我认为保证分离度只要还是靠C3。不过因为这一路供电的电流很小，100uf的退耦和滤波电容应足以保证左右串音极微小。

知了 发表于 2012-4-11 11:56

感谢路遥plus的点评。:handshake

Gautau 发表于 2012-4-11 20:23

G版，电池这个等效电容其ESR很大，特别是高频，所以我认为保证分离度只要还是靠C3。不过因为这一路供电 ...
路遥plus 发表于 11-4-2012 07:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对，但今次只是讨论用电池的可行性 . . .

曾用 10节 2600mAH NiMH AA 作 4x12AX7 唱放，每次也可玩数小时。只是高频干扰大了点，只能分体。

知了 发表于 2012-4-18 12:39

干脆把电路略改一下，用24V的大容量铅酸蓄电池供电，如电瓶车用的蓄电池。
页: [1]
查看完整版本: [模拟设计]采用两节9V300mAh镍氢可充电电池的MM/MI衰减式唱放