菜鸟瞎搞给看看
本帖最后由 NMGBTZYF 于 2012-4-8 00:37 编辑学习中，问J版各位师傅，纯二6-8W单端中电源，形式基本是这样的，想深入了解一下，另有目的看图说话，
一，10R的阻值，目的是什么，
二，30V1W的二极管是稳压管吧，
主要是问题三，红圈中三个电容。前俩个电容我知道是CLC，滤波，哪么提高电容值对滤波效果有没有实际意义。看过一些电子滤波的文章，介绍，提高电容可以提高滤波效果，问题是，我们用的是胆整流限制的滤波电容的容量实际是这样的情况嘛。，
或者说，提高容量并不能有效的提高滤波效果，反而由于别的原因对电路参数或是音质有影响。？？
我是抖个胆，本来目的是为加一个延时保护胆管的。可能在你们这些高手中百元级以下都不算什么高档贷了，可以是对我这样的菜鸟可是好东西，毕尽，一个晶体管好一些的不过几十元。还不像胆这样骄吧。所以如果能加几小小元件就能有效保护胆管还是值的一试的。所以就想了这样的一个办法，请各位给看看。我是想了一天才想出来的， 学习中，问J版各位师傅，纯二6-8W单端中电源，形式基本是这样的，想深入了解一下，另有目的看图说话，
一， ...
NMGBTZYF 发表于 2012-4-8 00:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主想了一天才想出来，我也是看了半天才看明白一半（另一半是猜的），无怪无人能答。我试答一下：
一.10R电阻是防止后面的电容瞬时充电对整流管造成冲击而设的，（二极管整流电流比较小，大电流冲击容易受损）当然你也可以用30R.50R。
二.对！
三.提高电容可以提高滤波效果，但是，电子管是在高电压小电流状态下工作，只需容量较小但耐压较高的电容即可满足，这与晶体管机正好相反。
最后那个图更是错误，首先继电器的符号画成了稳压管，第二.继电器根本就没有延时，第三.控制点应接在绕组的中心头上，第四.如此高电压的直流继电器恐怕不好找（当然这不是错误）。延时控制板供电最好另设绕组。不知我回答的和你要问的是否一致。
另外提问题时要说清楚，不要让人看了像翻译过来的一样，三分看七分猜:lol 是这样，我没画具体的图，只是草图，原因是，方案对不对，不对，发后不必在作对吧，第一问题没搞清楚，10R阻值，就是10欧吧，我想也防冲击用的，可是，你后面括号里，说二极管整流电流小，这个电阻是保护二极管的，我不理解，在石机里没见有这样一个电阻呀，我一直以为，大概是保护胆整流用的，不知道对不对，
第三个问题，说是问题其实就是搞搞大家研究分析一下，可行性，
我哪个不是继电器，就是全波桥，我画的简单，猜不出也正常，我用好的工具画，就用BMP简单画了一下，
电路是，用高压端AC，直接桥整流，预先给电容充电，电压提高时，继电器闭合在由胆整流工作，继电器我没画，我只是一个大概设想，如果可行，在说这延时等功能电路，这个，主要是，可以加大滤波电容，还不伤害胆整流的意义，如果滤波电容不用很大，哪这个就没什么意义了，延时可以用别的方法很多，控制点在哪，我不懂胆整流原理，不过，可以上三联的继电器，全切断。高电压直流继电器问题，我想到，问题是这里是直流嘛，还有不管什么，高电压的继电器设备问题现在的科技，不是问题吧。其实主要还是这电路的意义性，如果没意义，就当胡闹了，呵呵 "用高压端AC，直接桥整流，预先给电容充电，电压提高时，继电器闭合在由胆整流工作"
想法挺好，但危害极大，就算能工作，也是画蛇添足
另外，10R阻值就是10欧
还有，二极管整流电流小指的是电子管，
晶体管机就另当别论了，一直1N4007就1A/1000V，桥式整流可达2A（最大值），石机大都用3A.6A的整流管，第一级电容可用到上万UF，而单只常用电子管内两芯并联不过400多毫安，能一样吗？ 就这八个字，，危害极大，和，画蛇添足。危害在哪里，，画蛇添足，是指，电容容量，没并加大，是不是，
这个不好，不研究也无所谓，
哪俩个稳压管，是不是，可以多一些，比如我的牛作的电压有些高，是不是可靠串稳压管的方法降一些电压下来，这样并不影响系统， 都是文字的，看得眼花，问题一个一个来好写些，不然别人懒得看了;P
哪俩个稳压管，目的就是降压，这里用了两个30V的可以固定降低60V了，比用电阻降压好，你也可以用别的方法 回复 5# NMGBTZYF
牛电压高，肯定整机电压都高，可加一级CRC滤波，
如不是高太多，可稍稍调大10欧电阻， 首先你的电路存在一个错误，就是双绕组不能用全桥来整流，只能用两个二极管作全波整流，实限电压与电子管整流电压大致相当，所以你的思路是不正确的。 回复 8# istahz
你完全没有领会楼主的精神:lol，楼主的意思是：先用晶体二极管全波整流，再用继电器转换到胆整流，就是先用石头挡一下，再用灯泡出击:funk:，这样可防止胆管受损。我也是猜出来的;P 本帖最后由 NMGBTZYF 于 2012-4-8 16:18 编辑
就是这意思，这简单还猜什么呀，我知道是全波整流，这不是问题，主要的是这个方法，的意义性，我们作事，不是要判断正确性，然后在去考虑下一步应该怎么去作，先是应该不应该作的问题是不是，，
还有，这是想一举俩得，保护胆是一，二是可以加大滤波电容，这二个前提不成立就当我胡闹好了，，在一个是对原电路的影响，， 问题是有没有必要搞得那么复杂，你自己的机你自己喜欢就得了，我懒得搞就石整流算了，还省电，电费越来越多了:L 这电路不复杂，真的很简单，还有，要看投入与回报的比例对吧，发烧吧，我们只烧钱吧，在技术上就不也烧烧，你要告诉我这样作利与害，哪长哪短，这电路，我立马就能搞出，至于加的功能 哪是要看个喜好了， “你要告诉我这样作利与害，哪长哪短，”这得从整机多方面考虑的，这电路要J版跟你全面分析恐怕没那么多时间，再说这也会牵涉到各人爱好问题的，看来这只能你自己玩了;P 我想也是，没什么，只是一提，我等东西有了，一试便知， 学习中，问J版各位师傅，纯二6-8W单端中电源，形式基本是这样的，想深入了解一下，另有目的看图说话，
一， ...
NMGBTZYF 发表于 8-4-2012 00:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
若用 GZ34 的話（旁热管）便什么都不用改。
若真正想玩玩，在 10Ω 处串接一 10KΩ 电阻，时间到后便将其短接。
另: 你的 桥全 有问题！ 对胆机不太了解，学习学习。 电源部分不必搞这么的东西，对音质没好处。 版主和各位师傅是不是被我误导了，不过版主的这个电阻比我的妙多了，简单实用，但是，问题真的不在这，就是哪个画也别叫真了，我知道错了，，桥是能解决的问题不算问题，有你这个电阻.桥就没用了，可是，，主要是滤波电容，容量增加是否有意义的问题，如果没意义，哪这个只是一个保护，如果它不影响原电路特性，哪到行，如果影响，哪保护的方法有很多，我这个图的目的是一举俩得，主要是增加滤波电容容量，它有意义的前提下，这个电路才有意义你们说是不是这样， 版主和各位师傅是不是被我误导了，不过版主的这个电阻比我的妙多了，简单实用，但是，问题真的不在这，就是 ...
NMGBTZYF 发表于 9-4-2012 21:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不一定要加大第一只电容 . . . 第二只也行，例如 5600μF。
页:
[1]