12AX7的声音不如6N2好，如果你的12AX7是近年国产的，那是正常的事。但如果你的12AX7是欧美古董NOS的，那你的电路就有问题了。
给个参数你们试
100K屏阻，2K阴阻，供电190V，不能高
用N2听感比X7有灵感，女声娇艳
拆了n2阴极电容吧.试下:lol
本帖最后由 路遥plus 于 2012-4-2 16:18 编辑
栅负压的存在使得栅极不出现电流，管子不从前级摄取电流，意味着等效于极高的阻抗，所以一般的电 ...
狂躁的刺猬 发表于 2012-4-2 15:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
栅与阴间可以等效为一只几百甚至上千兆欧姆的电阻，阴极电阻通过电流后与地之间形成了上正下负的电压，那这个电压就是通过栅-地电阻形成一个回路加到栅极，在栅极与阴极之间形成了上负下正的偏压，也就是常说的栅负压。
因为栅-阴之间的电阻高压几百上千兆，所以栅地电阻无论是几百K或者几欧姆（这个电阻在直流状态来说，阻值越小是越有效），作用都是一样的，不存在短路的问题。反而是，假如它断路了，就形成不了栅-阴回路，电路反而失常了。
我说了这么多，希望你可以明白。
给个参数你们试
100K屏阻，2K阴阻，供电190V，不能高
最后的发烧 发表于 2012-4-2 15:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你好：这参数是6N2的吗？190伏是供电电压，屏压大约是多少？谢谢
回复 27# th1225
是N2的，屏压约130V，屏流约0。63MA
回复th1225
是N2的，屏压约130V，屏流约0。63MA
最后的发烧 发表于 2012-4-2 16:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢！以前一直用的是0.75MA，明天再减小些试试
6N2的失真比X7大，线性要差些，偶次失真更加丰富，听人声更好听点。另外6N2的Rp比X7小，所以用0.47uF耦合也可以。X7一般别大过0.1uF，要不高频保不住。后面的Rg宜大点，470-680K，看功率管的允许值。
栅与阴间可以等效为一只几百甚至上千兆欧姆的电阻，阴极电阻通过电流后与地之间形成了上正下负的电压， ...
路遥plus 发表于 2012-4-2 16:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好像记得自给栅负压是利用栅极附近的电子云生成，在470K上产生的压降就是栅负压，这个电阻越小，产生的栅压越低，如果输入信号大于栅压，就产生栅极电流，线性变差，输入阻抗变小，以前的真空管书籍都说要避免产生栅流，俺不明白的就是本贴第一图肯定会产生栅流，这是一种变通做法？
刺猬兄为什么认为必定有栅流？
多实验几次就明白大家说的对不对
多谢G版指教！现在R2是110K,不知是否可行？
QAZ079 发表于 2-4-2012 08:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
计算方面可看下帖，6#。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=309122
12AX7 的 Ra 用 100~120KΩ 皆可。此时下一级的 Rg'应最少为 Ra x 4，現用了 470KΩ，没问题。
问题是那只耦合电容的数值太大，试改用 0.068μF（68nF）以下，免输出牛在低频时过荷而出现过肥过混。
若输出牛的重量在 2.5Kg 以上的話‧便可用大点，如 0.15μF。
刺猬兄为什么认为必定有栅流？
kenny 发表于 2012-4-2 17:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
电位器与栅极之间没有隔直电容，关小音量时栅极电阻等效于音量中间臂对地电阻，栅负压被降至极低，这时正信号若大于栅压，栅极将出现比阴极高的正电位，失去阻挡电子的功能，转为吸引电子，电子大部分会穿过栅极飞向阳极，小一部分被栅极吸收形成栅流，这时的工作状态类似于晶体管的基极电流。
正常状态下负栅压在栅极形成阻挡层，输入信号只是控制阻挡层的强弱，不会参与导电，这等效于极高的内阻，这是俺以前书上看来的，难道现在不这样设计了？
本帖最后由 kenny 于 2012-4-2 18:31 编辑
确实，刺猬兄看得仔细。不过好像大多数也都是搞的。实际听起来似乎也没有什么大问题。
本帖最后由 狂躁的刺猬 于 2012-4-2 20:03 编辑
确实，刺猬兄看得仔细。不过好像大多数也都是搞的。实际听起来似乎也没有什么大问题。
kenny 发表于 2012-4-2 18:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个电路中的470K电阻形同虚设，电位器中还会流过直流电，旋转时会有噪音出现，
这图很可能被人改过了，470K前应该有0.047微法电容。
另外很多经典真空管图纸，都使用比较麻烦的固定偏压，还有用电池做偏压的，我想自给偏压一定有不好的地方吧
给个参数你们试
100K屏阻，2K阴阻，供电190V，不能高
最后的发烧 发表于 2012-4-2 15:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你台，6p1就这样推动？
固定偏压只有功率级用得多。小信号放大都是自偏为主了。一般前级前面加电容是为了避免影响音源，如果音源是OCL输出的话。说到栅流的问题，我还是第一次听说。防止大动态出栅流，可以加一个栅阻串联。不过这种单端，输入动态又能到哪里去呢。:lol
你台，6p1就这样推动？
肖棣文 发表于 2012-4-2 20:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif???:handshake
本帖最后由 狂躁的刺猬 于 2012-4-2 22:11 编辑
固定偏压只有功率级用得多。小信号放大都是自偏为主了。一般前级前面加电容是为了避免影响音源，如果音源是 ...
kenny 发表于 2012-4-2 20:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
栅流一说随便一本老书在讲述真空管工作原理时都有提到，是最基本的，俺很少玩真空管电路，迄今只做过6N4单级放大前级，对它的工作原理了解的也不深，只知道出现栅流意味着内阻下降线性变劣，对音质的影响没有研究。串联栅极电阻只能尽量减小栅流，不会降到零，正常态的真空管除了栅极电容形成的音频电流外，不从信号源摄取任何电流。