胆机的转换速率SR(Slew Rate)__V/us
本帖最后由 路遥plus 于 2012-3-30 08:52 编辑一直以来，石机（包括运放）的SR大家都很有概念：一般的5~10V/us，比较好的10~100V/us，即便一块小小的NE5532，其8~10V/us的转换速率相信大家都耳熟能详。
但胆机的SR实测数据似乎极少，大约在什么水准都没什么印象。而这个正是决定着整机瞬态响应也即是大家常说的声音快与慢的重要指标，有哪位大侠有实际测量过？或者有具体数据？请与大家分享分享。
用方波测试一下可在读出一个大概值，以前有方波测试的照片，回去找找看 一直以来，石机（包括运放）的SR大家都很有概念：一般的5~10V/us，比较好的10~100V/us，即便一块小小的NE55 ...
路遥plus 发表于 2012-3-30 08:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
路遥兄好上次说的6P3P配对好的过段时间参数有变化的原因我估计有两个可能
第一是新管状态还未稳定，工作过程中参数有些随机的漂移（我上电5-10分钟就测参数，估计还处在不稳定状态）
第二是可能胶木管脚受潮有漏电现象，这个估计源于昨天晚上，我买了4颗全新的RCA1625，但上电后吓了一跳，有两颗 栅极电位持续升高，10-20分钟后又一颗升到了接近4V，开始以为是电容漏电，将耦合电容换掉了，结果貌似好了，但实际上没有，时间一长这个现象又出现了，只是工作了一段时间这个现象没有刚开始那么明显，最终升到了3V，后来将耦合和阴极电容全部拆掉，现象还是存在，换声道，故障随着管子走。
刚好J版在QQ上，问了一下，他说可能管座收潮漏电，然后我继续开机1个多小时，利用热量烤管座，果然有效，栅极电位最大的一颗降低到大约1.4V，另一颗0.8V，另两颗0.5V。我估计继续点上10个小时会更好，那个时候管座也烤干了，内部材料上该释放的气体也释放完了 路遥兄好上次说的6P3P配对好的过段时间参数有变化的原因我估计有两个可能
第一是新管状态还未稳 ...
octflower 发表于 2012-3-30 10:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
杭现在应该不是很潮啊？影响这么大？你有兆欧表吗？有的话，不加电，测量一下管座脚间绝缘电阻以及管座与机座绝缘电阻看看。 IC 内部本身就是一个电路，所以就会有一定工作状态下的转换速率。
电子管本身就是一个器件，搭建的电路不同，转换速率自然也不同。晶体管不也是靠特征频率和开关时间来表征么？
电子管在宽频下使用，考虑“优度”，再加上分布电感、电容和输入阻抗，在甚高频下，考虑到电子的过渡时间和，因为电子过渡时间而引起的相位改变。 IC 内部本身就是一个电路，所以就会有一定工作状态下的转换速率。
电子管本身就是一个器件，搭建的电路不 ...
FD422 发表于 2012-3-30 10:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄弟说得对，仅仅是一只胆是不能衡量其SR。我现在所指是一台胆机。 以前做过一台6N5P SRPP功放，当时买的所谓配对管实际（单只管子内的两个管芯，）误差还是相当大的，由于是并管使用，数百小时后再次测试，很奇怪，管芯参数误差大大减小了。。。 以前做过一台6N5P SRPP功放，当时买的所谓配对管实际（单只管子内的两个管芯，）误差还是相当大的，由于是并 ...
tsh 发表于 2012-3-30 10:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
可能是在路长时间老化后状态趋于稳定之故？ 似乎还有点强制性下的可塑性？？？搞不太明白啊。。。 似乎还有点强制性下的可塑性？？？搞不太明白啊。。。
tsh 发表于 2012-3-30 11:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个就不大清楚了。但以电子管的物理结构，可塑的应该仅仅是灯丝和阴极，其他的，只要物理尺寸固定了，就应该不会再有额外的化学变化了吧？
不过发射状态的改变，对管子的影响是巨大的。 所以说啊，就是百思不得其解啊。另外还不知道别的管子是否有类似的情况？？？ 所以说啊，就是百思不得其解啊。另外还不知道别的管子是否有类似的情况？？？
tsh 发表于 2012-3-30 11:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
所以，器件的老化稳定是很重要的。我们的GPS接收器即便已经采用军规零件与制程， 做好并QA合格后，用电脑程控加电连续老化 120小时，都会筛选出5%左右的早器失效或者性能下降的不良品，何况民用产品？ 杭现在应该不是很潮啊？影响这么大？你有兆欧表吗？有的话，不加电，测量一下管座脚间绝缘电阻以及管座 ...
路遥plus 发表于 2012-3-30 10:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
新管工作还不稳定也有可能 新管工作还不稳定也有可能
octflower 发表于 2012-3-30 11:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄弟，你真行！我这帖子完全被你拉歪方向了:lol大家都不讨论SR了。你快点把方向拉回来。 讨论电子管宽频放大器的资料都会有类似的介绍，不过是没有转换速率的概念，而是用频率响应和相位畸变来表征。并且还会有一章专门讨论补偿。
夏门卡顿的这个电路，http://pic.hifidiy.net/forumid_10/12012900546519151a4681610c.gif.thumb.jpg，电压放大部分是宽频带放大器的设计思路，值得参考。更典型的就是示波器的放大通道或者电视机的视放电路了。普通的音频放大电路指标就不高，那些使用高屏极电阻，高放大系数三极管和小电流低跨导五极管的放大器犹甚。
变压器本身这个大瓶颈更不用赘述。 讨论电子管宽频放大器的资料都会有类似的介绍，不过是没有转换速率的概念，而是用频率响应和相位畸变来表征 ...
FD422 发表于 2012-3-30 13:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢兄弟提供的资讯。胆机的SR不高，这个应该是有预期的，现在就是想看看有没有实际测量数据可以参考参考。 路遥兄好上次说的6P3P配对好的过段时间参数有变化的原因我估计有两个可能
第一是新管状态还未稳 ...
octflower 发表于 2012-3-30 10:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
今天终于有时间把那4只6L6GC上到原来使用5881A的超线性PP机上试用，不做调整的话，电流只有59mA/336V，声音不够饱满。后来把Rk由220改为180欧姆，电流升至65mA/332V，声音就很不错了。 今天终于有时间把那4只6L6GC上到原来使用5881A的超线性PP机上试用，不做调整的话，电流只有59mA/336V， ...
路遥plus 发表于 2012-4-1 11:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原来5881多少电流 原来5881多少电流
octflower 发表于 2012-4-1 11:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
5881A55mA