线路很简单的6SL7+6V6/EL84推挽电路-----------------适合初烧仿制
的却够简单的 回复 1# 路遥plus图好像有问题吧（6SL7）:dizzy: 回复路遥plus
图好像有问题吧（6SL7）
LGY123 发表于 2012-3-29 08:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有什么问题呢？兄弟要指出来啊 本帖最后由 LGY123 于 2012-3-29 08:13 编辑
回复 4# 路遥plus
阴极没有回路 回复路遥plus
阴极没有回路
LGY123 发表于 2012-3-29 08:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有啊，1k负反馈电阻----输出变压器次级----GND，这就是回路。 本帖最后由 octflower 于 2012-3-29 08:30 编辑
有啊，1k负反馈电阻----输出变压器次级----GND，这就是回路。
路遥plus 发表于 2012-3-29 08:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵是这样的不过这样喇叭上有一点点直流
另外那个平衡电阻 只有47K 是否稍微小了点？ 本帖最后由 路遥plus 于 2012-3-29 08:40 编辑
呵呵是这样的不过这样喇叭上有一点点直流
另外那个平衡电阻 只有47K 是否稍微小了点？
octflower 发表于 2012-3-29 08:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
喇叭是会有一点点直流，但微不足道----假设是2mA，变压器次级直流电阻通常都低于1欧姆，与喇叭并联后直流电阻就更低了，直流压降低于2mV。
至于47K平衡电阻是否过小，需要做验算或者实做确认。 喇叭是会有一点点直流，但微不足道----假设是2mA，变压器次级直流电阻提出都低于1欧姆，与喇叭并联后直 ...
路遥plus 发表于 2012-3-29 08:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个电路我用软件模拟过无反馈时 6SL7 两臂误差10%（可能还要多，具体忘记了:lol） 这个电路我用软件模拟过无反馈时 6SL7 两臂误差10%（可能还要多，具体忘记了）
octflower 发表于 2012-3-29 08:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
再模拟一次！;P:lol 再模拟一次！
路遥plus 发表于 2012-3-29 08:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
无反馈时10%肯定有的，如果那三个电阻改为 470K470K250K会在5%左右，
两臂平衡只是一个指标电阻改太大说不定会影响其他指标，再说模拟软件也不准，具体还是要拿仪器测试 无反馈时10%肯定有的，如果那三个电阻改为 470K470K250K会在5%左右，
两臂平衡只是一个指标 ...
octflower 发表于 2012-3-29 08:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的，所以这个电路的第一级阴极电阻与负反馈电阻融合了。
250K是否太夸张了？ 是的，所以这个电路的第一级阴极电阻与负反馈电阻融合了。
250K是否太夸张了？
路遥plus 发表于 2012-3-29 08:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
具体我忘记了可能是三个250K，或者是4颗470K（具体接法你应该知道），
总之我应该不会犯珊漏电阻过大的错误，我只是模拟一下平衡性而已，实际真要用不敢用那么大的
五楼的470K470K100K也挺好 其实也不必过分在意两臂的平衡度关键功率级别最好也要本级反馈这样各级配合 最终也还是挺好的
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=592362&extra=page%3D1论坛胆机也是平阴分割的理论上说也不会太平衡但功率级阴极反馈是重点
您的图也一样 ，功率级用超线性接法的 如果有的兄弟直接改为标准接法 ，反馈又没修改，那估计会变差 具体我忘记了可能是三个250K，或者是4颗470K（具体接法你应该知道），
总之我应该不会犯珊漏电阻 ...
octflower 发表于 2012-3-29 08:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
恩。简单的线路肯定会带来某些方面的不足，但这样的线路胜在易做，对于初学者来说，弄响是首要的，然后才是精美。这个电路我没实做过，但相信音质也会相当不错，比较适合初烧练手。 恩。简单的线路肯定会带来某些方面的不足，但这样的线路胜在易做，对于初学者来说，弄响是首要的，然后 ...
路遥plus 发表于 2012-3-29 08:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
J版也说这个电路不错，我印象中应该是 DYNACO设计的电路 J版也说这个电路不错，我印象中应该是 DYNACO设计的电路
octflower 发表于 2012-3-29 08:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
5楼兄弟贴的那两张图应该就是COPY这个原型电路再做些修改而成。
正如你提到的，因为末级采用了超线性结构，所以电路的整体失真应该不会太差。 回复 1# 路遥plus
这个图一样的，一点没变 回复路遥plus
这个图一样的，一点没变
盛元纯银 发表于 2012-3-29 09:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，确实是完全一样，只是太模糊了。:lol
是Low Power High Quauty Circuit！（低功耗高品质电路）！ 这个图和5楼的图我都做过，用6p6，声音不错，功力小了点，很值得做。
我现在在做,6n2推6p1pp标准接法，用的就是这图。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=618570