AKG
发表于 2012-3-24 23:41
进来学习一下
lpswangyu
发表于 2012-3-25 00:04
回复 58# 音乐贵族
哈哈,你见过南京喇叭镶上几颗钻石????????????
剧院之声
发表于 2012-3-25 00:10
既然老兄觉得伊顿与绅士宝,西雅士只不过是普通的发烧单元,称不上是世界顶级。那你把世界顶级的喇叭贴上来让大家开开眼不就得了吗!
音乐贵族
发表于 2012-3-25 00:19
:lol回复音乐贵族
哈哈,你见过南京喇叭镶上几颗钻石????????????
lpswangyu 发表于 2012-3-25 00:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵:lol,说笑,我明白你的意思,你是说顶级箱的价值在于开创和调试调音技术吧。
对于我来说,买对几万的天朗同轴单元,就算1比1复刻西敏寺,也不能超越它。只能接近效果,这种可预见的效果,实在没有什么乐趣。分频箱却可以千变万化,挑战性强。
发烧求败
发表于 2012-3-25 00:51
低音选scan 中音选seas 高音算eton
剧院之声
发表于 2012-3-25 01:34
低音选eton 中音选seas 高音算scan:sleepy:
lgx522
发表于 2012-3-25 08:37
superxo
发表于 2012-3-25 18:18
:lol
哈哈,来看看热闹
音乐贵族
发表于 2012-3-25 18:42
听人声,厚声点是好的,听古典之类却是不用厚声
回到最真
发表于 2012-3-25 19:53
口水之战.不过还是很敬佩楼主:handshake
wei_son
发表于 2012-5-12 00:44
继续。。我来观战。。来看看有没有什么结论!!!以后也好选择单元。。哈哈
音乐贵族
发表于 2012-5-13 23:48
其实去年那批PL18还是比较抵玩的,四五百一对。有哪位朋友有割爱让一对?
lqf
发表于 2012-5-14 20:31
本帖最后由 lqf 于 2012-5-14 20:33 编辑
如果用以上三种喇叭做个三分频箱那不就是世上最完美的音箱
ycz 发表于 2012-3-24 00:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我打算高音用绅士宝尖嘴,中音用E0043,低音用伊顿
11或12寸低音做对三分频落地箱,是不是完美的想法?
ycz
发表于 2012-5-14 22:13
我打算高音用绅士宝尖嘴,中音用E0043,低音用伊顿
11或12寸低音做对三分频落地箱,是不是完美的想法?
lqf 发表于 2012-5-14 20:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake其实世上没有完美的,可能过不了多久你就会觉得不够完美了。我的想法是低音暂时不变,然后用几套不同品味的中、高音喇叭置于一个圆柱体箱中的四个方向转换着来听,这虽不能说最完美,但我觉得这才差不多了;P相信这个箱也是世上最独一无二的:lol
cjdmp
发表于 2012-5-14 22:19
其实世上没有完美的,可能过不了多久你就会觉得不够完美了。我的想法是低音暂时不变,然后用几 ...
ycz 发表于 2012-5-14 22:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
换来换去都是一个层次的,听交响乐之类大场面区别不大,室内小品、奏鸣曲之类还是167说的光明和陶瓷才是上策,能听到比以前多得多的细节(短音圈确实好)。
p99
发表于 2012-5-14 22:54
都用一下吧你会很幸福 ;P感觉是不一样的
ycz
发表于 2012-5-15 00:03
换来换去都是一个层次的,听交响乐之类大场面区别不大,室内小品、奏鸣曲之类还是167说的光明和陶 ...
cjdmp 发表于 2012-5-14 22:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake那你又知道我用的什么喇叭呢;P
cjdmp
发表于 2012-5-15 08:25
回复 77# ycz
jbl或rcf ?
ycz
发表于 2012-5-15 19:36
回复ycz
jbl或rcf ?
cjdmp 发表于 2012-5-15 08:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake陶瓷正在考虑中;P
lpojl
发表于 2012-5-20 09:58
各有各味!以爱好用途而定,