伊顿与绅士宝，西雅士的选择
本帖最后由 音乐贵族 于 2012-3-23 20:43 编辑经常有人问我：ETON的中低单元好还是SCAN或SAES的好？我说：如果你懂音乐，或懂乐理，或懂唱歌；
或你觉得这曲那曲音乐的旋律很好，或你觉得这个吉他拨弦的时机把握得好，会你对比一下你弹这个音时你会如何处理；
听歌声时，你瞬间想了一下如何能够唱出曲中那感情，震音。如果你在意的是音乐本身，就用ETON。
如果你比较在意音乐的表现方式，或音响效果。比如喜欢声音暖和醇厚，或解析力或层次或声场，
你更在意的是，“声音”会如何。那么就用SCAN或SEAS。
也许很多人认为我是故意弄玄，其实这些都是设计师对音乐的不同理解。
交响乐的指挥家，他并没有发出声音。但为何会有平庸的指挥家，伟大的指挥家，天才指挥家？卡拉扬，伯恩斯坦。
“他对于音乐的巨大挚爱及其作为一个音乐诠释者令人倾倒的狂热激情，对其同时代人产生了深远的影响”阿巴多这样评价伯恩斯坦
按照有些烧友的说法，只要交响乐团水平高，乐器好就可以了，谁指挥，重要吗？ 音乐本身和音乐的表现方式有什么区别，貌似是一个意思。 回复 2# 52705270
不会吧 音乐本身和音乐的表现方式有什么区别，貌似是一个意思。
52705270 发表于 2012-3-22 09:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake 又玩玄的了不是 楼主表述不够清晰准确（大概相当于SCAN?），不过我还是赞同（当然是按照自己的理解）他的意见。
如果对音乐的节拍、音准、旋律结构和技法等感兴趣，用ETON；如果更感兴趣音乐所要表达的意境、韵味、氛围，就用大小S。大概这个意思吧？ 楼主先要伸报利益, 有无公开又或暗地销售ETON:lol 楼主太片面 在乎音乐本身用啥喇叭都可以，发烧就是纠结和折腾的过程，跟音乐无关:lol YY更爽啊！ 楼主表述不够清晰准确（大概相当于SCAN?），不过我还是赞同（当然是按照自己的理解）他的意见。
如果对音乐 ...
公羊 发表于 2012-3-22 10:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄弟，相识恨晚啊。:handshake。你说的和我的意思一样。:handshake 楼主先要伸报利益, 有无公开又或暗地销售ETON
33x 发表于 2012-3-22 10:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
本人并没有这个意思或意愿。 又玩玄的了不是
liao.c 发表于 2012-3-22 10:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果你认为我是玩玄，我认为我不够玄。:lol YY更爽啊！
万健 发表于 2012-3-22 11:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那是想像:lol，爱恩斯坦说：逻辑思维可以把你从A点带到B点，想象力可以带你到任何地方。 楼主好象什么都懂。真是能人也 在玩ETON的中低单元,很久不玩SCAN或SAES了,这么算来俺也属于懂音乐之流啦,惭愧惭愧:L :L :L 纠结, 兄弟，相识恨晚啊。。你说的和我的意思一样。
音乐贵族 发表于 2012-3-22 13:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不过换成大白话说，就是ETON的HiFi性好一点，双S的音乐味好一点。
不过，也有大侠说ETON的失真也挺大的。这个在下就不敢乱发表意见了，只玩过ETON 25SD1、5-889、8-800，该品牌最好的12-680印象不深。 当然伊顿啦！德国鬼子的东西全球第一！:victory: 回复 18# 公羊
ETON的失真有多大,曲线和数据摆在那里自己看;
双S的失真有多小,各人凭嘴随便说。:shutup: